Revolver Mle 1892

Bonjour à tous,
Je poste un nouveau sujet suite à ma dernière acquisition, le Revolver Mle 1892 d'ordonnance pour Officiers durant la Grande Guerre. Il est dans un superbe état, le bronzage bleui est encore présent à 100 %. Toutes les pièces sont d'origine et fonctionnent vraiment très bien, les plaquettes sont dans un très bel état également, elles possèdent encore les poinçons. Aucune corrosion dans le barillet, comme dans la chambre. Rayures bien prononcées, canon miroir. Bref une très belle arme.
Place aux photos.
Salutations, Adrien.
" />
" />
" />
" />
" />
" />
[img][/img]

" />
" />
" />
" />
" />
" />

il est en superbe état.
tu vas au tir avec?
cela donne quoi?
Cdt.

Houaaa mon reve, j' en aurait un c' est sur...

Je ne suis pas encore aller au stand avec, c'est prévu,j'attend désormais les cartouches qui ne devrait pas tarder à arriver, je vous tiendrais au courant de ses performances

Chti02, sa viendras, il suffit d'être patient ... et d'économiser

Passion14-18 a écrit:j'attends désormais les cartouches qui ne devraient pas tarder à arriver, je vous tiendrais au courant de ses performances

Très beau revolver! On partage la même passion pour ces vieux clous!
Petite remarque en passant : si  tu parles des cartouches manufacturées Fiocchi, méfie-t'en comme de la peste.  J'avais parlé de mes déboires sur un autre forum (très connu), je t'enverrai le lien si ça t'intéresse.
Toutes mes félicitations pour ton achat en tout cas

+1
Les fiocchis sont vraiment anémiques, 1 sur 4
reste coincée dans le canon...
Vive le rechargement...

Merci beaucoup pour vos commentaires.
Je ne savais pas que les FIOCCHI n'étaient pas adaptées, au prix des cartouches pourtant, 80€ les 50! J'essayerais tout de même de vider un barillet, et si sa ne va pas, je rechargerais. Je vous tiendrais informer. Sinon j'ai quelques cartouches d'époques dans des boîtes étanches ouvertes, mais je préfèrerais les garder pour collection.
Salutations, Adrien.

Ce qui m'a sauvé la vie (enfin, la vie de mon canon), c'est qu'on m'avait mis au courant du problème potentiel sur les 8 mm 92 Fiocchi. Lors du premier tir, tu ne connais pas ton arme : la détonation ne me semblait pas anormale, mais j'ai quand même vérifié l'intérieur du canon avec une tige en laiton avant de tirer le second coup. Et je me suis aperçu que la première balle Fiocchi était restée coincée à mi-canon...
Donc pas de dégâts, tu tapes tranquillement au maillet sur la tige en laiton, et ta balle sort...
Copie du lien dont je t'ai parlé :
http://www.tirmaillyforum.com/mildot/viewtopic.php?f=7&t=189085

Good luck avec tes Fiocchi

Merci beaucoup de ses précisions Chadok. Je ferais très attention lors des premiers tir.
Tu es le seul a avoir eu se problème ou c'est déjà arriver à d'autres personnes?
Bonne soirée,
Adrien.

Ce problème avec les Fiocchi est connu, mais ne semble pas général ; certains lots semblent corrects...
Pour recharger, le problème est de trouver des balles au bon calibre...

http://www.armurerie-municentre.fr/rechargement/balles-pour-pistolets-et-revolvers/1429.html

La qualité des projectiles Balleurope s'est un peu améliorée par rapport à ce qu'elle était il y a 5 ans.

Merci beaucoup pour le lien Gilles. Est ce qu'ils vendent les étuis sur ce même site?
Fra78, j'espère etre tombé sur un bon lot pour mes munitions FIOCCHI, on verra bien. Il n'y a que FIOCCHI qui commercialise ces cartouches?
Salutations, Adrien.

A ma connaissance, seul Fiocchi en fabrique et, encore, de temps en temps...
Ils vendent aussi des étuis (à peu près aussi facile à trouver que des cercueils biplaces...).
On peut utiliser des étuis de 32-20 sans problèmes.

Très bien, merci beaucoup. Je vais déjà essayer avec ces munitions la, j'aviserai par la suite.
Salutations,
Adrien.

Une autre source de projectiles de meilleure qualité que Balleurope avec plusieurs versions de balles pour 8mm Mle 92 :

http://www.mpf-armurerie.com/acceuil/tarifs.pdf

Gilles78 a écrit:Une autre source de projectiles de meilleure qualité que Balleurope avec plusieurs versions de balles pour 8mm Mle 92 :

http://www.mpf-armurerie.com/acceuil/tarifs.pdf

à tester car me semble t'il, le diamètre 327 conviendrait mieux à ce vénérable ancêtre.
mais je suis intéressé par un retex sur ces projectiles.
cordialement.

J'utilise ces balles :
https://www.grafs.com/retail/catalog/product/productId/5402

En .330 ! Achetées chez Grauwolf (disponibles de temps en temps.... vaut mieux stocker).

Fra78 a écrit:J'utilise ces balles :
https://www.grafs.com/retail/catalog/product/productId/5402

En .330 ! Achetées chez Grauwolf (disponibles de temps en temps.... vaut mieux stocker).

cela donne quoi en cible?
pas trop de soucis pour l'import ? (frais et taxes diverses?)
elles sont blindées ou cuivrées ?
merci de ton retex 

Balle cuivrées très épais (voir texte...). Bons résultats en cible à priori (je travaille le chargement).
Je les ai achetées chez Grauwolf en Allemagne : aucun pb d'import, mais autorisation d'importation nécessaire (catégorie B) : voir bureau E2...

merci Fra

Bonsoir,
Félicitations Passion 14_18 pour ce très beau 1892 en magnifique état d'origine;
J'en ai un aussi ( déclaré en Cat B) de 1900 et je me fais beaucoup plaisir au tir, contrairement à beaucoup d'avis sur ce revolver le mien est très précis : je ne suis pas un bon tireur, mais sauf mauvais laché, je reste dans le 8 de la cible ( aussi précis qu'un P08 de la même époque), mon 92 est à l'état quasiment neuf (canon et chambres absolument  miroir ), la lourdeur de la détente est son seul handicap,
En rechargement, j'utilise  des douilles de 32.20 reprises au tour, balles HN cuivrées achetées chez Municentre ( calibre 325 je crois mais qui vont très bien compte tenu de l'état du canon ), poudre A1 0.23g, jeu d'outil LEE, j'ai eu un peu de mal au début pour le sertissage des balles sur les douilles neuves et quelques déformations de douilles,
Après un premier tir et le "fireforming" les douilles sont convenables et rechargement est assez simple,
J'ai eu quelques ennuis de balles coincées dans le canon sur les premières cartouches tirées ( charge d'essai trop faible pour tester et la poudre ne s'enflammait pas en totalité, il y avait des restes de paillettes de poudre non brûlée dans le canon et les chambres ), maintenant je met une petite bourre en kapok synthétique et j'ai de très bon départs,
C'est vraiment une arme très attachante, d'une finition exceptionnelle que j'aime beaucoup!

Le kapok ne sert rigoureusement à rien dans une douille de cette taille, la raison la plus probable des imbrûlés était l'absence ou l'insuffisance du sertissage.

Bonjour à tous,
Merci beaucoup pour tous vos renseignements très clairs et très précis, les munitions ne sont toujours pas la, j'attend encore
Merci également à vous AFV06 pour le commentaire sur mon 1892, c'est vrai que c'est une arme qui me fascine de part son style et sa mécanique parfaite qui tourne comme une horloge! On peut quand même dire que nos "ingénieurs de guerre" en avaient dans la tête parce que pour sortir des pièces comme celles là à cette époque!! Chapeau!
Salutations, Adrien.