Fusil canadien Huot-Ross

Au hasard des pages je tombe sur cette représentation d'une arme dont je n'avais jamais entendu parler (et qui ne semble pas avoir déjà été abordée ici ?)

http://www.warmuseum.ca/firstworldwar/objects-and-photos/weapons-and-ammunition/firearms/huot-ross-automatic-rifle/?back=732&anchor=761

ce qu'en dit Wikipedia :

https://en.wikipedia.org/wiki/Huot_Automatic_Rifle

Me fait pensé a cela

Très intéressant. Merci du partage.

Peut-on donc classifier cette arme comme un FSA du fait qu'il s'agisse toujours plus ou moins d'un Ross ou bien comme une Mitrailleuse légère du fait de son poids ?

FSA  :  Fusil Semi Auto  ?

     Non , car il ne fonctionnait qu' en mode automatique .

        C'est une idée isolée  qui n' a jamais été en production industrielle .  Le fusil Ross avait déjà
  consommé son potentiel de sympathie   , on ne voulait simplement plus en  entendre parler .
     Vous pouvez imaginer qu'il y avait des tractations politiques la dessous  .

Pour les francophones c'était un fusil anglais , pour les anglophones c'était un produit du Québec .
( fabriqué dans la ville de Québec )

    http://encyclopediecanadienne.ca/fr/article/fusil-ross/

    http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/dossiers/la-guerre-14-18/201406/20/01-4777798-de-fierte-nationale-a-fusil-maudit.php

     En passant ,  le fusil Springfield  ( pratiquement un Mauser )  avait lui aussi  connu ce genre de modification .

     https://www.youtube.com/watch?v=IVNQQplAzu0

Sur le  Huot-Ross le fait qu'il y ait un "carénage" aussi imposant ne devait pas trop inspirer confiance quant à la protection de l'utilisateur....
Et tant que j'y suis : la représentation du Charlton Automatic Rifle Lee-enfield fait un peu "photo-montage"  ou je me trompe ?
Faut dire que les deux font très Prototype avec leurs poignées pistolet à la va comme j'te (bri)colle

Dominique a écrit:...Et tant que j'y suis : la représentation du Charlton Automatic Rifle Lee-enfield fait un peu "photo-montage"  ou je me trompe ?
...

Ce prototype a réellement existé ! Ce n'est pas une photo montage : http://www.forgottenweapons.com/light-machine-guns/charlton-automatic-rifle/

An ix a écrit:Ce prototype a réellement existé ! Ce n'est pas une photo montage : http://www.forgottenweapons.com/light-machine-guns/charlton-automatic-rifle/

C'est dingue tout ce qu'on peut trouver extrêmement bien documenté sur le net !
Pour revenir à ma remarque : ce n'est pas la photo de celui là qui fait photo-montage, c'est l'autre en dessous (Charlton Automatic Rifle Lee-enfield)

Dominique a écrit:

An ix a écrit:Ce prototype a réellement existé ! Ce n'est pas une photo montage : http://www.forgottenweapons.com/light-machine-guns/charlton-automatic-rifle/

C'est dingue tout ce qu'on peut trouver extrêmement bien documenté sur le net !
Pour revenir à ma remarque : ce n'est pas la photo de celui là qui fait photo-montage, c'est l'autre en dessous (Charlton Automatic Rifle Lee-enfield)

Fabriqué par electrolux

Dominique a écrit:
...
Pour revenir à ma remarque : ce n'est pas la photo de celui là qui fait photo-montage, c'est l'autre en dessous (Charlton Automatic Rifle Lee-enfield)

Comme l'a écrit Dédé ce n'est toujours pas un photo montage mais une version fabriquée par Electrolux (encore plus moche que le précédent ! )

http://www.forgottenweapons.com/light-machine-guns/charlton-australian-electrolux-variant/