MAS 36 ????

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

MAS 36 ????

Message  1886lebel le Mar 03 Fév 2015, 23:23

Est-ce que quelqu'un sait qui a fait cette fusil ?
Cela a été posté sur une langue anglaise forum (gunboards.com), et nous n'avons aucune idée à ce sujet, peut-être que quelqu'un devrait le savoir.










1886lebel
Membre
Membre

Nombre de messages : 98
Age : 51
Localisation : Albuquerque, New Mexico, United States
Date d'inscription : 18/03/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: MAS 36 ????

Message  Invité le Mer 04 Fév 2015, 00:30

désolé mais les photos ne s'affichent pas chez moi  scratch

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: MAS 36 ????

Message  sniperg30 le Mer 04 Fév 2015, 00:43

veflat a écrit:désolé mais les photos ne s'affichent pas chez moi  scratch

itou Sad

------------------------

D'un endroit que vous ne verrez pas, viendra un son que vous n'entendrez pas...

sniperg30
Membre
Membre

Nombre de messages : 29
Age : 44
Localisation : 17
Date d'inscription : 02/02/2015

Revenir en haut Aller en bas

Re: MAS 36 ????

Message  SmithW le Mer 04 Fév 2015, 00:49

Les langues Anglaises... tout un poème.

Ce truc a déjà été présenté sur tir militaria.

De loin il ressemble à un MAS 36 premier type mais de prés c’est une autre histoire. Le boitier de culasse et le canon n’ont absolument rien à voir avec des pièces de MAS 36, l’évidement du boitier sous le tonnerre ne ressemble absolument pas a celui du vrai, les proportions sont différentes, la finition primitive.

La seule pièce qui pourrait être correcte est la culasse avec son numéro H18210. Numéro retrouvé sous le canon et qui a servi de point de départ  aux personnes qui ont fabrique cette abomination. Le boitier a un numéro différent, horreur! Cette arme n’est pas au numéro.

Embouchoir avec un quillon 2eme type ne correspondant en rien avec une arme numérotée h 18xxx

Même le bois est différent.

Une arme venant du Khyber Pas ? Ou peut être la réalisation d’un armurier Viet Cong pendant la guerre du Vietnam.

Pièce intéressante mais sans son histoire aucune valeur historique.

Sincerely

BS

SmithW
Membre
Membre

Nombre de messages : 64
Age : 68
Date d'inscription : 29/10/2010

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum