Mosin-nagant 91/30 arrivé hier....

Et la touche finale!

http://www.czechmauseritis.com/leathergoods_new_10-14-2011_013.htm

oui c'est vrai que je n'ai pas pensé à ma vue qui va déclinée  ,
mais le coup de la lunette faudra sûrement revoir çà...

Ben la lunette sur ce fusil là, c'est pas complètement gagné...
Une PU, hors de question, c'est pas un boitier "high wall"; on ne peut donc pas y fixer la monture de la PU...
Reste la PE ou la PEM. Il y en a eu, mais comme ça a été assez rare, les connaisseurs moyens vont penser que c'est une "bidouille".
Par contre, le montage de ces deux là se fait par le dessus, et non pas par le côté, que celui -ci soit rond ou hexa. Les deux montages existent.
Ça ne résoudra pas le levier de culasse qui doit être coudé pour ouvrir et éjecter sans heurter la lunette.
C'est faisable, mais adieu aux clips de chargement, ça ne passe plus avec la lunette, chargement cartouche par cartouche obligatoire...
En bref, bon courage...
Le moment venu, mieux vaudrait le revendre et racheter un sniper, un vrai d'origine (rare et cher) ou un remonté "made in Russia", c'est beaucoup plus simple...

Je rebondit sur le post, puisqu’il est question de modifier la prise les organes de visée.

Il avait été question sur le forum d'un dioptre " Biathlon". L'article n'est plus sur le site allemand qui le proposait.
J'avais essayé de relancer le sujet pour avoir des infos, des retours d'expérience...je retente le coup!!!

Si quelqu'un veux bien partager à ce sujet...
Il me semblait que la configuration (non règlementaire, il faut en convenir) était intéressante.
Le cout était moindre qu'une lunette (une grosse centaine d'€, je crois me rappeler). Pas de coude du levier. Lames chargeur utilisables.
Belle solution alternative pour une presbitie qui progresse & gache le plaisir du tireur aguéris!

bonjour

j'interviens sur ce post pour faire part de mon experience si modeste soit elle
perso j'ai adapté un petit bout de fer plat percé à 2 ou 3 mm,sur la hausse(perçage taraudage) pour transformer le "v" d'origine en œilleton

la prise de visée est beaucoup plus aisée et rapide,et les resultats en cible s'en trouvent améliorés,tout ça pour un cout proche de zéro,pour peu que l'on soit un peu equipé


la vis de fixation est du provisoire qui a tendance a durer un peu,le temps de trouver quelque-chose d'un peu plus adapté




(pourquoi ce que l'on veut photographier est toujours flou alors que le reste est bien net ?? )

Wahoo je suis en admiration devant son état au vue de son année !
Une très belle pièce et une très bonne année de fabrication ! ( j'en est une de 1939 aussi )

 merci a vous , à force de pratique je pense que je vais m’y  faire quand même ...
J'ai bien réussi avec mon SR96/11 ...
 
ou alors plus tard je verrais pour un CH (sniper in french...)

SOA 73 a écrit: mp..ratapi

Ce ... ... de vernis je vais le faire sauter ,juste le mettre au coffre 2/3 fois et déjà il me" fait" des éraflures    :koenfeu:
 (faut peut être l'emballer pour les manip... ) non mais des fois....

les cristaux de soude marche pas mal aussi ,avec une grande bassine ,une bonne brosse et de l'eau chaude .....
Voici le résultat sur une crosse 98 k de prise Russe qui etais plus que collante aux doigts
url=https://servimg.com/view/18628832/93][/url]
url=https://servimg.com/view/18628832/94][/url]

J'ai été le premier surpris du résultat ,sur la deuxiéme photo elle n'est pas encore tout à fait sêche ,mais toutes les traces de crasse
sous la cosmoline sont parties ....
Si cela peux servir ...
@+

:Hi !:Merci

ça y est j'ai passé la crosse a la paille de fer 000 /acétone et ça c'est pas trop mal passé,pour une première expérience...
c'est devenue une vrai peau de bébé...

par contre une fois sec ,2/3 traces plus foncées sont apparues . ( qui ne se voyaient pas sous le vernis)

Alors pour la finition je ne sais pas si je doit faire un mélange (huile de lin / essence térébenthine ) ou une teinture (merisier ou acajou)pour que ça ne réapparaisse pas une fois tout fini.

Un p'tit avis,  svp.?

Salut SOA 73 ,si tu n'as encore rien mis sur le bois nu ,je pense que pour tes taches tu peux soit essayer les cristaux de soude (ça décrasse du feu de dieux !!!réalisé sans aucun trucage !!!) soit si cela provient plus du bois en lui même ,l'acide oxalique pour le "blanchir" ...avant l'huile de lin ...J'avais également teinté le mien pour estomper les nuances (bois grisé) ....
@+

je ne pense pas que ce soit des taches de "crasse"  mais peut-être des que ça viens du bois tout simplement...
loin du fer..
j'ai vu un mosin avec ce genre de traces dans un post assez ancien, donc ça ferait parti du bois .
Alors je ferais dans l'état ou a  la fleur d'oseille...


"crédit au capseur "

Il est bien beau comme il est ,je ne chercherais pas à en faire plus ,en ce qui me concerne .
Petite question technique ,puisque la photo le présente bien ,le montage de la bretelle est il bon comme il est là ?
Je viens de voir dans un autre post un MN ou elle étais dans l'autre sens ...
J'ai monté la mienne comme SOA 73 ,mais du coup j'ai un doute ....
Si quelqu'un sait ,merci d'avance
@+

Solitaire du 57 a écrit:Il est bien beau comme il est ,je ne chercherais pas à en faire plus ,en ce qui me concerne .
Petite question technique ,puisque la photo le présente bien ,le montage de la bretelle est il bon comme il est là ?
Je viens de voir dans un autre post un MN ou elle étais dans l'autre sens ...
J'ai monté la mienne comme SOA 73 ,mais du coup j'ai un doute ....
Si quelqu'un sait ,merci d'avance
@+

Bonjour, 

moi perso je l'ais mise comme celle en photo au dessus, de façon à quand je le porte, la culasse soit côté extérieur 

Excuse moi Commando M ,mais je n'ai pas bien compris ce que tu voulais dire
Je cherche à savoir si la bretelle "double" doit être réglementairement en haut ou en bas ?

Solitaire du 57 a écrit:Excuse moi Commando M ,mais je n'ai pas bien compris ce que tu voulais dire
Je cherche à savoir si la bretelle "double" doit être réglementairement en haut ou en bas ?

C'est vrai que je me suis mal exprimé mais pour expliqué c'est pas simple 

En fait, j'ai mis ma sangle sur mon mosin, de façon à quand je le porte sur mon épaule avec sa sangle, la culasse soit à l'extérieur, épaule droite, culasse côté extérieur droit 

PS: sangle double, en haut comme sur la photo, c'est plus simple pour régler, tu descends la boucle au lieu de la remonter

Excuse moi, je suis à côté de la plaque lol je viens juste de comprendre ta question.

Ecoute, je suis comme toi, sur internet il y a autant de MN avec la sangle double en haut que en bas, moi en tout cas j'ai mis la double en haut  

Pas de soucis ,j'avais bien compris que l'on ne s'etais pas compris
Pour monter la mienne ,j'avais aussi cherché sur des photos d'époque ,mais il doit bien y avoir une version officielle ...

Solitaire du 57 a écrit:Pas de soucis ,j'avais bien compris que l'on ne s'etais pas compris
Pour monter la mienne ,j'avais aussi cherché sur des photos d'époque ,mais il doit bien y avoir une version officielle ...

Le problème avec les photos d'époque c'est que la plupart des MN n'ont pas de sangle, même sur les sniper, il y en a pas beaucoup avec des sangles ou alors il y en a mais les photos sont trop petites..

En tout cas je continue les recherches  

Ici le doublage est en bas:

commandos M a écrit:Ici le doublage est en bas:

C'est des femmes! Elles ne comprennent rien aux armes!!! 

Doublage en bas du mec de gauche



Là idem:



Pareil

attention la photo du Mosin que j'ai mis dans mon post ne m'appartient pas....

en dessous "crédit au capseur"

c'était pour vous montrer comment était ma crosse mais j'aurais du" préciser" davantage...

...

SOA 73 a écrit: attention la photo du Mosin que j'ai mis dans mon post ne m'appartient pas....

en dessous "crédit au capseur"

c'était pour vous montrer comment était ma crosse mais j'aurais du" préciser" davantage...

En tout cas il ressemble bigrement au mien,et même plancher en plus....
mais ce n'est pas le mien,sa bretelle est montée à l'envers...