Etui 30x06 Springfield

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Etui 30x06 Springfield

Message  Jean Louis le Lun 22 Déc 2014, 16:21

Bonsoir a tous
J'ai un petit dilemme d'esprit sur la longueur d'un étui de 30x06, je me renseigne en posant la question en Français et Anglais au cas ou ?
 

 

 
Voici la cordiale réponse de Vectan !
 

 
Bon maintenant , c'est moi qui me lance encore dans les problèmes ou a savoir vue la réponse officielle de Nobel !!
J'ai besoin de vos lumières pardon étoiles de Noel !!!
Jean Louis
En ces temps de crises tout devient plus petit les retraites, les salaires etc etc et maintenant la longueur des étuis !!!!

Jean Louis
Futur pilier
Futur pilier

Nombre de messages : 752
Age : 64
Localisation : La plus belle ville du Gard
Date d'inscription : 25/07/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Etui 30x06 Springfield

Message  azul le Lun 22 Déc 2014, 16:31

Bonjour,
La longueur de 63.35 (cote CIP)  doit correspondre au mini de la chambre, donc au maxi de la douille. La longueur habituelle est de 63 mm pour ne pas risquer de problème.

Azul

------------------------

Bon à rien mais prêt à tout.

azul
Membre expert
Membre expert

Nombre de messages : 633
Age : 52
Localisation : Lauragais
Date d'inscription : 19/09/2010

Revenir en haut Aller en bas

30x06 longueur etui

Message  Jean Louis le Lun 22 Déc 2014, 16:37

Oui mais alors pourquoi mettre 7.62 x 56R, en plus les pressions sont similaires a la 63.35 mm ???

JL

Jean Louis
Futur pilier
Futur pilier

Nombre de messages : 752
Age : 64
Localisation : La plus belle ville du Gard
Date d'inscription : 25/07/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Etui 30x06 Springfield

Message  azul le Lun 22 Déc 2014, 16:42

Je pense que la meilleure explication est : une faute de frappe.

Le "R" doit indiquer une douille à bourrelet, le 30-06 est à gorge.

A priori, la 7.62x56 R serait une des dénominations de la .303 Brit.

Le 30-06 est le 7.62x63 en dénomination métrique.

J'espère qu'il n'y a pas de fautes de frappe pour les poudres ou les charges dans ce document Shocked 

Azul

------------------------

Bon à rien mais prêt à tout.

azul
Membre expert
Membre expert

Nombre de messages : 633
Age : 52
Localisation : Lauragais
Date d'inscription : 19/09/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Etui 30x06 Springfield

Message  nobby le Lun 22 Déc 2014, 17:15

Je confirme 30-06 Springfield = 7.62 X 63 mm

Les poids dans le table me semble elevée pour du 30-06 ??? comparez les avec le 30-06cc dessous study

Perso je metts 3.0 grammes de Tubal 5000 dans mes 30-06 Spg

------------------------

http://www.tsap43.com

nobby
Futur pilier
Futur pilier

Nombre de messages : 765
Age : 48
Localisation : The dark side of the moon (Haute Loire)
Date d'inscription : 27/07/2012

Revenir en haut Aller en bas

reponse bien simpliste

Message  Jean Louis le Lun 22 Déc 2014, 18:35

Oui c'est bien la bonne cote 63.35 mais c'est la réponse de Nobel qui est vraiment étrange !!!
La réponse avec une telle erreur pour moi est impardonnable surtout que ça arrive bien de Nobel
 
Nous aussi les petits Frenchs ont traces les messages !!!!
Voir mes annotations en Rouges !!!! et c'est qu'une infime partie de nos talents !!!!

Mais ceci est pour un autre jour et histoire de comment bien voir pour ne pas être vue !!! ( pour celui qui désire descendre plus profond ne pas avoir peur de x1x2x3x4x5x6 c'est moi qui passe gentiment .......)
 
 
 
Return-Path: <prvs=1433ac9a48=j.costes@nobelsport.fr>
Received: from mwinf5c04 (mwinf5c04.me-wanadoo.net [10.223.111.54])
             by mwinb2r01 with LMTPA;
             Mon, 22 Dec 2014 15:18:19 +0100
X-Sieve: CMU Sieve 2.3
Received: from smtp-out04.msg.oleane.net ([62.161.7.2])
            by mwinf5c04 with ME
            id WeJK1p00P02dfaN01eJKMk; Mon, 22 Dec 2014 15:18:19 +0100
X-bcc:x1x2x3x4x5x6
X-ME-bounce-domain: wanadoo.fr
X-ME-engine: default
X-me-spamcause: (0)(0000)gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeejiedrkeehgdeihecutefuodetggcurfhrohhfihhlvgemucfogfenuceurghilhhouhhtmecugedttdenucenucfjughrpefhvffuthffkfhfjghitgfgggesthhqtddttddtudenucfhrhhomhepvefquffvgffuucflohgtvghlhihnvgcuoehjrdgtohhsthgvshesnhhosggvlhhsphhorhhtrdhfrheq
X-me-spamlevel: not-spam
X-ME-Helo: smtp-out04.msg.oleane.net
X-ME-IP: 62.161.7.2
X-ME-Entity: ofr
Received: from smtp07.msg.oleane.net (smtp07.mail.priv [172.17.20.116])
            by smtp-out04.msg.oleane.net with ESMTP id sBMEIGnE009782
            for <x1x2x3x4x5x6x@wanadoo.fr>; Mon, 22 Dec 2014 15:18:16 +0100
Received: from smtp07.msg.oleane.net (localhost.localdomain [127.0.0.1])
            by smtp07.msg.oleane.net (MTA-AV) with ESMTP id sBMEIIt1020674
            for <x1x2x3x4x5x6@wanadoo.fr>; Mon, 22 Dec 2014 15:18:18 +0100
Received: from emailsecurity.nobelsport.fr ([194.51.118.68])
            by smtp07.msg.oleane.net (MTA) with ESMTP id sBMEII9j020623
            for <x1x2x3x4x5x6@wanadoo.fr>; Mon, 22 Dec 2014 15:18:18 +0100
X-Oleane-Rep: REPA
Received: from emailsecurity.nobelsport.fr (127.0.0.1) id hj0k2k0171sr for <1x2x3x4x5x6x@wanadoo.fr>; Mon, 22 Dec 2014 15:18:18 +0100 (envelope-from <prvs=1433ac9a48=j.costes@nobelsport.fr>)
Received: from webmail.nobelsport.fr ([10.59.40.42])
            by emailsecurity.nobelsport.fr (SonicWALL 7.4.8.2647)
            with ESMTP id 201412221418180067508; Mon, 22 Dec 2014 15:18:18 +0100
Received: from W2K8PB20.nobelsport.fr ([fe80]) by
 W2K8PB20.nobelsport.fr ([fe80%13]) with mapi id
 14.02.0387.000; Mon, 22 Dec 2014 15:18:36 +0100
From: COSTES Jocelyne <j.costes@nobelsport.fr>
To: Jean Louis <x1x2x3x4x5x6@wanadoo.fr>
Subject: RE: 30x06 cartride problem
Thread-Topic: 30x06 cartride problem
Thread-Index: AdAUfUB5jJUKiQ8xTNaIEBHv/Zzd1QJdLiAg
Date: Mon, 22 Dec 2014 14:18:35 +0000
Message-ID: <275BE4621635FE46BBFEB8CCE28BB2E82D04598F@W2K8PB20.nobelsport.fr>
References: <CAB75A52DE1C497DA3E7FD7629D1FC84@jeanlouisPC>
In-Reply-To: <CAB75A52DE1C497DA3E7FD7629D1FC84@jeanlouisPC>
Accept-Language: fr-FR, en-US
Content-Language: fr-FR
X-MS-Has-Attach:
X-MS-TNEF-Correlator:
x-originating-ip: [10.58.25.2]
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
MIME-Version: 1.0
X-Mlf-Version: 7.4.8.2647
X-Mlf-UniqueId: o201412221418180067508
X-Backend: vm-smtp-sophos02v3
X-Backend: vm-smtp-sophos11v3
X-Spam-Flag: NO
X-PMX-Spam: Probability=8%
X-PMX-Spam: Probability=8%
X-PFSI-Info: PMX 6.0.0.2142326, Antispam-Engine: 2.7.2.2107409, Antispam-Data: 2014.12.22.140918 (no virus found)
X-Antivirus: AVG for E-mail 2015.0.5577 [4253/8784]
X-AVG-ID: ID6E092B4F-1E6488C7
X-Antispam: NO; Spamcatcher 7.0.1. Score 2
X-AVG-Antispam-Info: 2,0,0,6e431e11584e692a,d41d8cd98f00b204,
            j.costes@nobelsport.fr,1x2x3x4x5x6x@wanadoo.fr,
            RULES_HIT:10:41:69:355:379:582:599:800:973:988:989:1152:1158:1260:1261:1277:1311:1313:1314:1345:1359:1381:1437:1513:1515:1516:1518:1521:1534:1541:1593:1594:1711:1730:1747:1777:1792:2194:2199:2393:2559:2562:2828:3138:3139:3140:3141:3142:3352:3622:3865:3866:3867:3871:3873:4321:4362:4860:5007:6261:9040:9108:9121:10004:10400:11233:11658:12043:12291:12438:12519:12555:12683:12740:13019:13069:13071:13095:13311:13357:13618:13846:13891:14110:21080,
            0,
            RBL:62.161.7.2:@nobelsport.fr:1x2x3x4x5x6x@wanadoo.fr.lbl8.mailshell.net-64.201.201.201 62.8.5.100,
            CacheIP:none,Bayesian:0.5,0.5,0.5,Netcheck:none,DomainCache:0,MSF:not bulk,
            SPF:fn,MSBL:0,DNSBL:neutral,
            Custom_rules:0:0:0
 
là je me regale, je retourne a mes 30 ans, a la belle epoque des pages de lignes courtes, les algorithme faciles a !!!!!!

Jean Louis

Jean Louis
Futur pilier
Futur pilier

Nombre de messages : 752
Age : 64
Localisation : La plus belle ville du Gard
Date d'inscription : 25/07/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Etui 30x06 Springfield

Message  ducat78 le Ven 02 Jan 2015, 12:28

Jean Louis a écrit:  



Bonjour Jean Louis,

ATTENTION !!!


Cette table de chargement pour le 30-06 est du grand n'importe quoi.


Au delà de le longueur de douille erronée, les erreurs fourmillent:


* amorces magnum !!
* des poudres lentes non adaptées au poids des projectiles et au volume de la chambre à poudre !
* des charges maxi de ces mêmes poudres qui auront bien du mal à laisser un peu de place pour siéger le projectile voire qui débordent de la douille !

Toujours dans les incohérences, pourquoi annoncer le pression maxi alternativement en mesure piézo ou en mesure crusher sans même le préciser 


Ainsi pour le 30-06 comme et le 30-06CC ont la même pression maxi:
Crusher= 3500 bars 
piézo= 4050 bars.


Bref de telles erreurs grossières sans réaction du Fabricant pour les corriger et l'absence d'une bonne communication auprès des clients sont proprement inadmissibles.


Edit: effectivement les erreurs les plus importantes sur le type d'amorce, de poudre, et de charge ont été corrigées sur le site. 


A+  


Dernière édition par ducat78 le Ven 02 Jan 2015, 15:46, édité 2 fois

ducat78
Pilier du forum
Pilier du forum

Nombre de messages : 1913
Age : 49
Localisation : Yvelines
Date d'inscription : 12/06/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Etui 30x06 Springfield

Message  pat1892 le Ven 02 Jan 2015, 13:46

Bizarre, sur le site officiel http://www.vectan.fr/FR/tables-de-rechargement il n'est pas fait état d'amorce Magnum scratch

pat1892
Futur pilier
Futur pilier

Nombre de messages : 764
Age : 56
Date d'inscription : 25/07/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: Etui 30x06 Springfield

Message  Chamois le Dim 04 Jan 2015, 21:21

Compte tenu des conséquences possibles en cas d'erreurs, c'est grave de la part d'un manufacturier de fournir des documents comme celui ci sans qu'il y est un contrôle des informations en amont. Vectan déconne complètement là

Chamois
Membre averti
Membre averti

Nombre de messages : 161
Age : 29
Date d'inscription : 22/07/2013

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum