fusil AUTRICHIEN

salut les Helvètes érudits .
je pense qu'il s agit d'un fusil AUTR.   1795 / 1810  ,  pouvez vous me confirmer le modèle  PS : pas besoin de voir la crosse et l'embouchoir ....pour le modèle .
A+ nato

Bon déjà, ce n'est pas un Girandoni

Moi je trouve qu'il a du chien

peux tu me dire ce qu'est un "girandoni" STP ..??

un fusil à pompe .....





Je me méfie tellement quand tu sors un quizz le vendredi soir  

La Winchester avant l'heure! magasin tubilaire, à répétition,etc.

salut colonel
il est sublime ...ton fusil girandoni ...avec sa pompe ...(pour les petits ..! )
si tu fais un post...je t'accompagne ....à l'air comprimé ..
nato

encore moi , mon colonel.







je te renouvelle bien respectueusement ...ma proposition de faire un post commun   au sujet des armes à vent ...avec ton fusil au nom de "pioustre"...






salut

Je rectifie bien vite. Ce fusil n est point mien.
il est à wiki
pour les armes à  vent il y aurait un super sujet à faire 
l empereur avait ordonné que les autrichiens capturés avec une arme à vent soiten fusillés sur le champ. 
Arme considérée comme diabolique. Pas de bruit, pas de fumée et mortelle = le poteau!

quel dommage pour le sujet ... ( sans réponses , on peut déborder ...) tant que "bol de iii DANS SON ZERO ...ne nous dézingue pas !!
nonobstant les armes à vent ...AUSSI , les arbalètes compactes , 20 à 30 cm construites tout en fer...avec un armement de l'arc d'acier par une vis sans fin et une petite manivelle à l'arrière pour tendre l'arc discrètement et sans effort ...(le trait , le carreau ) bref, la flèche , d'environ 5 à 7 cm pour un diamètre de 8 à 10 mm en fer à la pointe trempée ..) devait facilement percer les vêtement de cuir renforcés et même les cotes de mailles !!!! ces armes redoutables que les "manants" pouvaient facilement dissimuler "sous le manteau"...étaient aussi interdites ... par tous les grands du monde ....du monde de l'époque du ...16, 17em et 18em..

ps: comm je ne suis pas un expert des arbalètes ...j'accepte la contradiction des érudits du forum..(mais pas après qu'ils aient consulté les dieux durant 24h sur gogol ...pour rep.)

salut colonel

Pour moi, tu réduis en une seule deux interdictions. D'une part, celle des arbalètes et des lances interdites vers le XIII ème siècle. D'autre part celle des ordonnances plus tardives, nombreuses et réitérées du XVIIème siècle à 1885, concernant les armes blanches et à feu qui se portent dans la poche ou se dissimulent sous la forme d'un autre objet (épées en cannes creuses).
Voir Romain Wenz : le port d'arme en France et la législation royale du milieu du XIII ème siècle au milieu du XIV ème siècle; Ecole Nationale des Chartes, position des thèses soutenues par les élèves de la promotion  de 2007 pour obtenir le diplôme d'archiviste paléographe, pages 223 à 227.
Voir (entre autres) les ordonnances royales et autres déclarations du 18 décembre 1660, 13 décembre 1666, , 23 mars 1728, 24 juillet 1816, 23 février 1837, sans oublier entre deux le décret impérial du 12 mars 1806.
Pour les armes à vent, c'est le décret du 2 nivôse an XIV qui les interdit.
Pas besoin de Google, j'ai en ce moment de mauvaises lectures.
Je ne suis pas bon en arbalètes non plus. Si j'en crois "histoire de l'archerie, arc et arabalète" de Robert Roth (éditions de Paris, 2004), pages 197 et 198, je pense que tu fais allusion à l'arbalète à cric ou à cranequin, c'est-à-dire l'ultime perfectionnement qui eut cours entre 1500 et 1650. L'auteur indique des tailles différentes (60-65 cm).

Quel érudit ce cher Nato, je ne comprends pas la moitié de ce qu'il dit.
Et pourtant je ne suis pas la moitié d'un c... !

mes seules références sérieuses es arbalètes sont Guillaume Tell et Richard Coeur de Lion.

Quelle truffe je suis! Et merci google. Tu fais allusion à l'arabalète miniature passée en vente salle Drouot. 
http://www.fraysse.net/html/fiche.jsp?id=1312541&np=8&lng=fr&npp=20&ordre=1&aff=1&r=
Je ne connaissais pas, merci pour la découverte. 
Vue la réalisation, ça m'étonnerait que des manants aient pu avoir les moyens de mettre leurs mains dessus.

salut alamas
je tire mon chapeau et te salue bien bas  pour tes références livresques , voire bibliques ....

pour les arbalètes  , on peut citer dans l'ordre  - les arbalètes à moufles , les plus grandes , les plus rares et les plus anciennes .
                                                                   - les arbalètes à cranequin , les plus courtes , souvent très des euvres d'art tant elles sont décorées , et qui servaient surtout à la chasse  
                                                                   - les arbalètes à cric , très  peu utilisées "à la guerre"  mais surtout pour le tir de précision , qui a commencé avec le tir à l'oiseau , le "papegai ,papeguay "  tiré aussi avec l'arc anglais  dit "logbow" et même .. jusqu'à nos jours  ( CF  les arbalètes de match pour le tir à 10 mètres ...) le cric à très peu changé .

-merci pour ta référence à la vente de Drouot , je ne l'avais jamais vue , mais c'est exactement ce dont je parlais .

mes références au sujet de ces armes interdites font appel à un mémoire qui traite des "reîtres " et de leur reconversion en hommes de main et assassins de tous poils ...ces reîtres étaient munis le plus souvent de la longue épée (lame de 115cm) et fine qui leur permettait de mettre en pratique leur expérience de toutes les années de guerre .....ce qui leur permettait d'occire tout gentilhomme et même tout officier muni de sa belle épée de cour de 80cm ...et ils utilisaient aussi souvent les petites arbalètes en fer bien plus silencieuses et plus expéditives que le pistolet et l'épée ...
(si je retrouve ce mémoire , je te fais un post )
A+ nato

tu nous fais un post

autrement je t'envoie Albrecht