Winchester 1892 "Carbine"

Bonjour !
Je ne résiste pas à l'envie de vous présenter cette Winchester sortie des chaînes en 1918....
Ce modèle fut bel et bien réglementaire dans l'armée Anglaise pendant la WWI ; principalement dans la "Home guard" (ou ce qui en tenait lieu à l'époque) ......
Mon exemplaire n'est pas de première fraîcheur et sa hausse est cassée (j'en cherche une....) , mais le mécanisme paraît presque neuf et le canon présente encore de belles rayures....
Elle présente une petite particularité que certains spécialistes sauront peut être décrypter : Un marquage étrange situé à l'avant gauche du boitier......
Mais, comme le dit la formule consacrée:"Place aux photos"  

   à tous

Elle est bien belle cette carabine autrement cela ressemble à un caractère chinois son marquage,à pluche

labrocante37 a écrit:   à tous

Elle est bien belle cette carabine autrement cela ressemble à un caractère chinois son marquage,à pluche  

Je trouve aussi que cela a un petit air extrême-oriental....

Si c'est la cas, c'est plutot appliqué de facon artisanal....

ZR

zouaverifle a écrit:Si c'est la cas, c'est plutot appliqué de facon artisanal....

ZR

Oui aussi..... 
(Mais soigneusement réalisé.....)

Artisanal ne voulant point dire inintéressant bien au contraire cher Marc  

Je ne sais pourquoi ce symbole me "parle" faut que je pioche dans ma doc....


ZR

Pourrai-tu stp mettre des photos des attaches bretelles? Comme c'est une option (rarement d'usine) et que celles-ci semblent de bonne facture = intéressant !

Ce marquage pseudo-chinois pourrait être celui, stylisé à l'extrême car appliqué manuellement, de Waffen Frankonia, importateur allemand.
Les poinçons du banc d'épreuve d'Ulm figurent d'ailleurs sur le tonnerre (1972).

A+

feder504 a écrit:Ce marquage pseudo-chinois pourrait être celui, stylisé à l'extrême car appliqué manuellement, de Waffen Frankonia, importateur allemand.
Les poinçons du banc d'épreuve d'Ulm figurent d'ailleurs sur le tonnerre (1972).

A+

Tout à fait plausible...

Pourquoi pas...Cependant elle a déjà le logo "HEGE" apposé sur le low-tang, masqué par le LSG au repos....
Je pense qu 'HEGE fut son importateur donc   

WICHITA a écrit:Pourrai-tu stp mettre des photos des attaches bretelles? Comme c'est une option (rarement d'usine) et que celles-ci semblent de bonne facture = intéressant !

Les attaches ont des bases laiton, visiblement artisanales....celle de devant est brasée sur le collier d'origine.....
Après une étude un peu plus approfondie je pense les supprimer....Mais il faudra juste que je trouve une chute de "gum-wood" pour réaliser une enture.....

Bonjour Marc.
Les trois poinçons, à gauche, sont d'après 1945 pour la République Fédérale d'Allemagne.
La corne de cerf pour le banc d'épreuve de ULM am Neckar.
Les aigles pour l'épreuve finale de poudre sans fumée.

@+

TOMEÏ a écrit:Bonjour Marc.
Les trois poinçons, à gauche, sont d'après 1945 pour la République Fédérale d'Allemagne.
La corne de cerf pour le banc d'épreuve de ULM am Neckar.
Les aigles pour l'épreuve finale de poudre sans fumée.

@+

Merci beaucoup !
Cela doit correspondre à son entrée en RFA ainsi que le logo "HEGE" dont je parlais plus haut.....
Quand au "pseudo-idéogramme".....La question reste entière.....      

CLOSDELIF a écrit:

WICHITA a écrit:Pourrai-tu stp mettre des photos des attaches bretelles? Comme c'est une option (rarement d'usine) et que celles-ci semblent de bonne facture = intéressant !

Les attaches ont des bases laiton, visiblement artisanales....celle de devant est brasée sur le collier d'origine.....
Après une étude un peu plus approfondie je pense les supprimer....Mais il faudra juste que je trouve une chute de "gum-wood" pour réaliser une enture.....

En voici les photos:

Bonjour CLOSDELIF,
Question ? la Hausse de ta belle 92 elle est comment ? comme sur la photo ci-jointe ?



Concernant les marquages de ta belle, aucunes idées ?
Une chose m'étonne c'est le marquage du "44WCF" normalement (sauf connerie de ma part) le marquage est pile poil sur le dessus et sur la tienne il est légérement décaler sur le coté ?



Toujours concernant les marquages sur ta belle , a mon humble avis ça ne ressemble pas aux divers marquages de Frankonia (quoi que il y a tellement de mystères ?).
Un des marquages bien connus de chez eux pour les armes US (ci-joint)


A+, Little Jack.

Re-Bonjour CLOSDELIF,
Sur l'ensemble de tes marquages-poinçons dans le doute je dirais presque crédibles,ce qui me ferais rejoindre la thèse de l'ami Tomei.
Le seul marquage qui m'interpelle c'est "L'hiéroglyphe mystère" frappé a l'emporte pièce voir a la "serpe" ?



Le mystère reste présent ?
A+, Little Jack.

WICHITA a écrit:Pourrai-tu stp mettre des photos des attaches bretelles? Comme c'est une option (rarement d'usine) et que celles-ci semblent de bonne facture = intéressant !

Bonjour WICHITA,
+1, avec toi
Les anneaux de grenadière (option perso) qui ne sont pas d'origine, mais ne sont pas moches, de plus réaliser dans des matériaux nobles et de qualité (support de base laiton usiné).
Peut être que l'ancien proprio a voulu se rapprocher ou vague influance du modèle reglementaire Winch 94 de l'armée Française (avec les 2 anneaux de grenadière et la hausse en métrique ?).
A+, Little Jack.

Merci les amis !
Vos réponses circonstanciées m'amènent donc tout naturellement à vous donner les précisions suivantes:
-44 WCF est bien décalé à gauche !(Peut être a t-il existé plusieurs types de marquages?)
-La hausse est bien du même modèle....Mais les inscriptions sont différentes:
J'ai 5, 10,15,20....Or le Madis m'indique que ces marquages là sont pour les carabines en 32-20....
Ta photo montre bien les marquages du 44 tels que le Madis les indique....ce qui amène la question suivante: Ma hausse cassée est elle d'origine ?
La carabine ayant été restaurée et rebronzée dans un passé ignoré de moi, tout est possible  

CLOSDELIF a écrit:Merci les amis !
Vos réponses circonstanciées m'amènent donc tout naturellement à vous donner les précisions suivantes:
-44 WCF est bien décalé à gauche !(Peut être a t-il existé plusieurs types de marquages?)
-La hausse est bien du même modèle....Mais les inscriptions sont différentes:
J'ai  5, 10,15,20....Or le Madis m'indique que ces marquages là sont pour les carabines en 32-20....
Ta photo montre bien les marquages du 44 tels que le Madis les indique....ce qui amène la question suivante: Ma hausse cassée est elle d'origine ?
La carabine ayant été restaurée et rebronzée dans un passé ignoré de moi, tout est possible  

Oui, trouvé dans le Madis: Le marquage passe à gauche vers les N° 350 000/ 400 000...... 

Bonjour CLOSDELIF,
Je crois que nous partons dans un "sacré pastis".
Concernant les marquages au dessus ou sur le coté c'est très possible car sur le modèle 1892 en 25-20 WCF le marquage est décalé sur le coté (photo ci-jointe)


A noter au passage que la hausse n'est plus la même , sur la photo il sagit d'une hausse classique "moderne" a crémaillière, ou alors je suis totalement a coté de mes pompes, et je ne parle plus de la même Winch (erreur de casting ?).

A+, Little Jack.

Non, pas de problèmes.....La 1892 a été fabriquée pendant très longtemps et elle a reçu de nombreux types de hausse.....

A la demande de Wichita, les restes de la hausse.... 

CLOSDELIF a écrit:Merci les amis !
Vos réponses circonstanciées m'amènent donc tout naturellement à vous donner les précisions suivantes:
-44 WCF est bien décalé à gauche !(Peut être a t-il existé plusieurs types de marquages?)
-La hausse est bien du même modèle....Mais les inscriptions sont différentes:
J'ai  5, 10,15,20....Or le Madis m'indique que ces marquages là sont pour les carabines en 32-20....
Ta photo montre bien les marquages du 44 tels que le Madis les indique....ce qui amène la question suivante: Ma hausse cassée est elle d'origine ?
La carabine ayant été restaurée et rebronzée dans un passé ignoré de moi, tout est possible  

 Arthur Pirkle, auteur d'une trilogie de petits livres assez détaillés (Winchester Lever Action Repeating Firearms*), note, au sujet des hausses de 92, avoir observé un grand nombre de carabines de calibre .38 et .44 avec la planchette graduée de 0 à 20, ce qui l'a convaincu qu'elles avaient été installées d'origine.


A+


* parus chez North Cape Publications, dans leur série "For Collectors Only" :
- Vol. 1 : The Models of 1866, 1873 & 1876. (1994)
- Vol. 2 : The Models of 1886 and 1892. (1996, réédité en 2001)
- Vol. 3 : The Models of 1894 and 1895. (1998)


... pas de photos dans ces bouquins, mais des schémas de toutes les pièces détachées ...

Excellent livres (je les ais) et c'est là-dedans que je comptais aller "fouiller"...

Il en existe un autre sur les WINCHESTER règlementaire (il me semble) US17 et autres...
Et un (j'en suis sur puisque je l'ai:clown: ) sur les trench gun.

feder504 a écrit:

CLOSDELIF a écrit:Merci les amis !
Vos réponses circonstanciées m'amènent donc tout naturellement à vous donner les précisions suivantes:
-44 WCF est bien décalé à gauche !(Peut être a t-il existé plusieurs types de marquages?)
-La hausse est bien du même modèle....Mais les inscriptions sont différentes:
J'ai  5, 10,15,20....Or le Madis m'indique que ces marquages là sont pour les carabines en 32-20....
Ta photo montre bien les marquages du 44 tels que le Madis les indique....ce qui amène la question suivante: Ma hausse cassée est elle d'origine ?
La carabine ayant été restaurée et rebronzée dans un passé ignoré de moi, tout est possible  

 Arthur Pirkle, auteur d'une trilogie de petits livres assez détaillés (Winchester Lever Action Repeating Firearms*), note, au sujet des hausses de 92, avoir observé un grand nombre de carabines de calibre .38 et .44 avec la planchette graduée de 0 à 20, ce qui l'a convaincu qu'elles avaient été installées d'origine.


A+


* parus chez North Cape Publications, dans leur série "For Collectors Only" :
- Vol. 1 : The Models of 1866, 1873 & 1876. (1994)
- Vol. 2 : The Models of 1886 and 1892. (1996, réédité en 2001)
- Vol. 3 : The Models of 1894 and 1895. (1998)


... pas de photos dans ces bouquins, mais des schémas de toutes les pièces détachées ...

Merci, 1000 fois de ces précisions: Je pars en chasse de ces publications.....:riding: :riding: :riding: