Restaurer ou non restaurer une arme de collection?

Bonjour mes amis,
J'ai acquis dernièrement en France ce magnifique Browning auto-5. Je suis déchiré entre restaurer ou ne pas restaurer cette arme que je considère être une pièce de collection. Je m'explique, le bois est de noyer de choix, l'arme est complète avec sa plaque de couche d'origine et avec tout ces composants au même numéro. Il est difficile d'établir l'année exacte de sa fabrication, soit avant ou après l'occupation de la Belgique par l'armée du Kaiser puisque le numéro de série n'est pas répertorié. Le quadrillage et l'état de l'arme d'ailleurs sont superbes pour un fusil de cent ans. Alors, comme je travail le noyer tout les jours et que nous faisons des finis vernis et à l'huile, j'estime être en mesure de redonner au bois toute sa splendeur. Voici donc les grandes questions, est-ce vraiment une arme de collection et sa restauration vas t-elle altérer sa valeur? Comme je suis un homme qui a peu de connaissance, vos conseils seraient bien appréciés. Merci

Avis personnel...je le laisserai tel quel, il est superbe !
  

ZR

zouaverifle a écrit:Avis personnel...je le laisserai tel quel, il est superbe !
  

ZR

Même avis que le tien.

même avis le laisser comme ça , superbe

Pour moi aussi : Le laisser ainsi !
A mes yeux une restauration ne s'impose que lorsque des pièces sont cassées, profondément piquées,manquantes,fêlées,vermoulues,ou sans la moindre trace du bronzage initial...  
 

Je trouve également qu'il a une belle patine.    Pour moi il n'y a rien à faire ... peut être la plaque de couche mais je pense que c'est impossible à trouver et ce n'est pas vraiment indispensable.

il me semble que Mbiz voulait surtout parler du bois de son arme.
un petit décrassage huilage de ce noyer, redonnerai un superbe éclat à l'ensemble.

Comme "el capitan". J'ai compris que MBiz, qui  s'y connait  en travail du noyer qu'il travaille quotidiennement, envisage de restaurer ce qu'il connait particulièrement bien le bois. Je ne vois pas ce qu'une remise à neuf (sans altérer le quadrillage) et dans les règles de l'art enlèverait comme valeur à cette belle pièce. Au contraire. Mais ce n'est qu'un avis personnel, je ne suis pas un spécialiste de la collection de l'arme de chasse... 
 

Je le trouve très beau également en l'état.

Il est très bien comme ça.

 

Le bois est beau et mérite mieux que son état actuel, si c'était le mien, j'interviendrai la dessus sans hésiter   

 
Je laisserais en l etat,beau jus j   .

Poser ses pas dans les traces de nos anciens oui , mais pas en les effaçant !  
Quel superbe Artéfact armurier   

Leboulanger a écrit:Poser ses pas dans les traces de nos anciens oui , mais pas en les effaçant !   

Cela aussi, j'aime beaucoup.... 

Pour quelqu'un travaillant le noyer, je pense qu'il sera facile et indispensable de décrasser et dégraisser le bois sans rien altérer.

Le quadrillage ,en super état, sera dégagé de la crasse et les veines du bois ressortiront d'autant plus.

Lavage, long séchage, très léger ponçage à la laine d'acier 000 pour casser les fibres de bois relevées, huilage avec du Shaftol

(ou autre huile fine) jusqu'à saturation, huile de coude et chiffon de laine et suprême finition brossage à la brosse de plume d'oie (si,si ça 

.existe). Le bouche-pore de Birchwood est aussi excellent.

Pour le métal ,un passage aussi à la laine 000 et huile et peut être un tout petit coup de bronzage à froid pour atténuer les marques d'usure 

ou de frottement.

pour Lou gascoun un fusil de chasse de cette qualité est une arme traitée en arme dite fine, destinée à un chasseur un peu plus "friqué"

qu'un autre, qui aimait ce type de fusil, voulait se faire plaisir avec quelque chose de beau en consentant peut être un sacrifice pécuniaire.

Je pense que ce premier propiétaire serait heureux de voir son arme ainsi respectée et honorée, quelques années après sa disparition.

A part la plaque de couche qui est en très mauvais état le reste est parfait. Refaire quoi : le bois ? Non il a son vécu.  

Chers cousins,

Toujours j'apprécie votre générosité, je savais que je trouverais en vous les précieux conseillés que je cherchais. Évidemment je songeais a faire une intervention de type chirurgicale. J'opterai pour une approche "Bonnet rougienne". Quand j'aurai terminé la restauration de ce souvenir Français cet automne, je partagerai le résultat de vos conseils avec vous. Merci encore

C'est l'éternel problème...
L' Auto5 est une arme de chasse, utilitaire donc.
Les restaurations des fusils de chasse sont courantes (réajustement, rebronzages, réfection des bois...) donc, rien de choquant
là dedans.
Pour le reste, c'est une question de "sentiment"
si ce fusil est destiné à la collection, autant le laisser tel qu'il est, après un léger décrassage.
s''il doit reprendre du service, autant lui faire "le grand jeu" !

J'allais oublier, brossage a la brosse de plume d'oie? Jamais entendu parlé de cette technique au Québec, un peu d'explication ou une référence que je peux consulter. Merci

Il serait dommage que la plaque de couche 
se brise au démontage, 
et le risque d avoir deux tons sur les bois,
bon jus,belle pièce   

manitoba a écrit:Il serait dommage que la plaque de couche 
se brise au démontage, 
et le risque d avoir deux tons sur les bois,
bon jus,belle pièce   

Pour la plaque de couche il est toujours possible de coller quelque chose au dos de faible épaisseur mais qui maintient bien. Les différences de teintes du bois le risque est présent.

J'ai enlevé la plaque de couche à plusieurs reprises, elle est encore bien solide. Quand vous parlez de deux tons sur le bois, j'imagine que vous faites référence au endroits ou l'huile appliquée sur le métal a migré sur le bois ou bien les dépressions dans le bois qui sont encrassées? Sinon, dites moi

je pense que ces brosses en plume de queue d'oie doivent se trouver aussi au Québec autrement : www.lefaucheux. fr.

Un moyen pour faire ressortir les veines du noyer est de le passer au vinaigre blanc car les bois très tanniques comme le noyer le chène et le chataignier vont réagir en fonçant les veines noires et éclaircir les veines claires.Un beau contraste va ressortir.

CLOSDELIF a écrit:

Leboulanger a écrit:Poser ses pas dans les traces de nos anciens oui , mais pas en les effaçant !   

Cela aussi, j'aime beaucoup.... 

  

Le paradoxe pour une arme en excellent état comme celle-ci c'est qu'une bonne restauration est une restauration qui "ne se voit pas" si l'on veut lui conserver son passé visible.
De quoi te rendre encore plus perplexe !
Compte tenu du type d'arme et de ton professionnalisme je pense qu'effectivement un nettoyage "respectueux" n'altérera pas sa valeur, au contraire.
Pour une arme de collection je ne trouve pas la plaque de couche si mal en point, sinon on trouve des originales chez nos amis US pour environ 30$.

 

Un avis de plus : revoir le bois , qui ayant de belles veines mérite une remise en état