à propos du IG1889
+3
Baccardi
Stalingrad0243
GIPEGE
7 participants
Page 1 sur 1
à propos du IG1889
Bonjour,
je viens de voir un exemplaire quasi neuf de ce fusil par ailleurs bien connu.
Il s'agit d'une petite pièce de tôle pliée qui bloque le chargeur en position "répétition" et que l'on peut faire sauter d'un appui de tournevis. Je n'en avais encore jamais vu...la petite taille de ce gadget explique peut-être sa perte fréquente, à moins que tous les 1889 n'en aient pas été dotés?
Quel ancien aurait des idées la dessus?
je viens de voir un exemplaire quasi neuf de ce fusil par ailleurs bien connu.
Il s'agit d'une petite pièce de tôle pliée qui bloque le chargeur en position "répétition" et que l'on peut faire sauter d'un appui de tournevis. Je n'en avais encore jamais vu...la petite taille de ce gadget explique peut-être sa perte fréquente, à moins que tous les 1889 n'en aient pas été dotés?
Quel ancien aurait des idées la dessus?
Le rhinocéros est un gros ongulé...
mais qui ira lui dire en face ?
GIPEGE- Futur pilier
- Nombre de messages : 735
Age : 80
Localisation : SAVOIE
Date d'inscription : 02/08/2009
Re: à propos du IG1889
C'est pour empêcher de mettre le magasin sur la position de "sureté" (qu'on m'interrompe si je déraille)
Quand il n'y a pas cette pièce, et que le levier est tout en haut (appelons la position 1) tu peux librement faire des mouvements de culasse sans chambrer de cartouches. Tu peux donc approvisionner ton 1889 sans craindre de l'armer.
La position 2 est celle pour le tir. Pas besoin d'épiloguer la dessus.
la position 3 est celle pour ôter le magasin.
Maintenant son utilité? le service de garde? les manœuvres d'entraînement ?
Je ne saurais te dire
Quand il n'y a pas cette pièce, et que le levier est tout en haut (appelons la position 1) tu peux librement faire des mouvements de culasse sans chambrer de cartouches. Tu peux donc approvisionner ton 1889 sans craindre de l'armer.
La position 2 est celle pour le tir. Pas besoin d'épiloguer la dessus.
la position 3 est celle pour ôter le magasin.
Maintenant son utilité? le service de garde? les manœuvres d'entraînement ?
Je ne saurais te dire
"98% des problèmes se trouvent entre les bottes et l'index"
Stalingrad0243- Membre confirmé
- Nombre de messages : 389
Age : 32
Localisation : Suisse
Date d'inscription : 02/06/2013
Re: à propos du IG1889
Je n'ai rien trouvé non plus. Je chercherai plus avant des que je pourrai
"Laudamus veteres sed nostris utimur annis "
Baccardi- Administrateur
- Nombre de messages : 17346
Age : 58
Localisation : Canton de l'Ours
Date d'inscription : 20/01/2012
Re: à propos du IG1889
Je n'ai pas la réponse mais il est bien beau ton fusil...
Où l'as tu dégotté?
yaya1er- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4941
Age : 54
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 28/01/2013
Re: à propos du IG1889
De memoire, le "bidule" est posterieur: lors de la mise a niveau des F-96 en F-96/11, ceux qui en etaient dotes ont recu des F-89 ressortis des arsenaux dans l'interim. Comme la doctrine d'emploi post 1911 ne prevoyait plus l'alimentation au coup-par-coup, ils ont rajoute ce bidule qui empeche de positionner le chargeur en position coup-par-coup alimentation manuelle, celle-ci etant inexistante sur les F-11 et Mq-11. Pas besoin de tournevis pour retirer le bidule, il suffit de pousser le levier du chargeur vers la gauche et en bas pour retirer le chargeur. Le doigt suffit par la suite pour degager le bidule de l'arc de positionnement de l'arretoir de chargeur.
Mezigot- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2051
Age : 53
Date d'inscription : 02/09/2011
à propos du IG1889
Hébin voilà...
un petit mystère éclairci !
je n'avais encore jamais vu ce dispositif. Le bois du fusil est daté de 1893, et son N° de série le donne pour 1895.
Il y a très longtemps, et je regrette de l'avoir revendu, j'ai eu un fusil 96 non transformé 11. Rechambré en 284-30 à l'époque,
peut-etre un modèle "privé" avec une petite plaque vissée dans la crosse, gravée avec des initiales...
un petit mystère éclairci !
je n'avais encore jamais vu ce dispositif. Le bois du fusil est daté de 1893, et son N° de série le donne pour 1895.
Il y a très longtemps, et je regrette de l'avoir revendu, j'ai eu un fusil 96 non transformé 11. Rechambré en 284-30 à l'époque,
peut-etre un modèle "privé" avec une petite plaque vissée dans la crosse, gravée avec des initiales...
Le rhinocéros est un gros ongulé...
mais qui ira lui dire en face ?
GIPEGE- Futur pilier
- Nombre de messages : 735
Age : 80
Localisation : SAVOIE
Date d'inscription : 02/08/2009
Re: à propos du IG1889
Les réponses ont été données, mais je n'ai rien trouvé pour le confirmer, ou pour l'infirmer
Un seul de mes 4 modèles en est équipé et c'est le plus ancien, de 1891, numéro de série à 4 chiffres. Même si cela ne signifie pas que le gadget n'ait pas été rajouté plus tard
Un seul de mes 4 modèles en est équipé et c'est le plus ancien, de 1891, numéro de série à 4 chiffres. Même si cela ne signifie pas que le gadget n'ait pas été rajouté plus tard
"Laudamus veteres sed nostris utimur annis "
Baccardi- Administrateur
- Nombre de messages : 17346
Age : 58
Localisation : Canton de l'Ours
Date d'inscription : 20/01/2012
rep..
Chez nous, il est classé...
joselito- Modérateur
- Nombre de messages : 17419
Age : 64
Localisation : FTA Bully Chti !
Date d'inscription : 29/05/2011
Re: à propos du IG1889
le miens possède également cette petite pièce, je l'ai retiré car je n'en vois et ne connais pas l'utilité.
effectivement il empêche d'aller sur la position neutre.
effectivement il empêche d'aller sur la position neutre.
salerosso- Futur pilier
- Nombre de messages : 765
Age : 51
Date d'inscription : 26/02/2014
Re: à propos du IG1889
joselito a écrit:Chez nous, il est classé...
alors classé ou pas....
joselito- Modérateur
- Nombre de messages : 17419
Age : 64
Localisation : FTA Bully Chti !
Date d'inscription : 29/05/2011
Sujets similaires
» Les MS420 de Mauser
» Fluidité culasse K31
» Toujours à propos d’un G43
» Avant-propos
» Quid de l'armement français (resté en France) durant l'occupation, stocké, utilisé, détruit?
» Fluidité culasse K31
» Toujours à propos d’un G43
» Avant-propos
» Quid de l'armement français (resté en France) durant l'occupation, stocké, utilisé, détruit?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum