Mauser kkw 22lr

 

Conchita a nettoyé la cour de récré.....
Conchita n'est pas très contente.....
Je vous souhaite quand même une bonne soirée à tous
  

C'est précis une petite DSM34^^ 50m avec RWS Rifle match

CLOSDELIF a écrit:Conchita a nettoyé la cour de récré.....
Conchita n'est pas très contente.....
Je vous souhaite quand même une bonne soirée à tous
  

Et tu crois que je le suis ? Merci pour ton intervention, plus rien de ce genre. Promis.  

blakken a écrit:C'est précis une petite DSM34^^ 50m avec RWS Rifle match

Trés joli carton.

Niveau précision ça reste kif-kif avec une Mauser-45.   

Merci
C'est clair mon pote avec son Mauser 45 fait pareil...

Mauser , mas 45 ect elles sont toutes super précises. je possède deux Mas 45 une pour moi une pour Mme.
j'ai testé beaucoup de mun, à titre d'infos les subsonic winchester ainsi que les subsonic RWS (plus chères ) sont quasiment celles qui ont les meilleurs groupements.

Voici une du second fabriquant   

   à tous


une autre qui ne demande rien à personne que je garde collector parce que je n'ai plus les yeux et qu'au T A R on ne peu utiliser des knoblocks,à pluche

Labrocante37 salut. Simple question pourquoi dis tu qu'au TAR on ne peut pas utiliser de knoblocks ? Tu parles des lunettes de tirs ou de lunettes de vue sous forme de blague ?
En bref que t'apporteraient ce fameuses lunettes de tir pour le TAR ? C'est le moment de le dire : je ne vois pas.   

Je pense que Labrocante37 parlait de ce genre de lunette     :




Il est vrai que la FFT pourrait être moins intransigeante sur ce point en accordant ce genre d'accessoire aux tireurs présentant un certificat médicale lors de rencontres aux officiels concernés.  


EDIT: Il subsiste néanmoins une petite question autour de ces carabines. Pourquoi les DSM34 et Geco ne sont pas pourvurent elles aussi de tenon de baïonnette ?   

Le cache œil est autorisé à condition qu'il ne fasse pas plus de 3 cm de large (si je ne me trompe pas) et soit translucide comme celui présenté. Ceci pour de la compétition, le TAR je ne sais pas mais je ne pense pas qu'il doit y avoir une différence. L'ensemble là j'ai de gros doutes effectivement. n'oublions pas que les lunettes de protection sont fortement conseillées même obligatoire en PN par exemple.

carbone14 a écrit:Le cache œil est autorisé à condition qu'il ne fasse pas plus de 3 cm de large (si je ne me trompe pas) et soit translucide comme celui présenté. Ceci pour de la compétition, le TAR je ne sais pas mais je ne pense pas qu'il doit y avoir une différence. L'ensemble là j'ai de gros doutes effectivement. n'oublions pas que les lunettes de protection sont fortement conseillées même obligatoire en PN par exemple.

Si je puis me permettre en tant que arbitre national TAR le cache oeil et strictement interdit au TAR et, les knoblocks autorisées sans cache oeil mais avec lunettes de protection par dessus.

Becket a écrit:

carbone14 a écrit:Le cache œil est autorisé à condition qu'il ne fasse pas plus de 3 cm de large (si je ne me trompe pas) et soit translucide comme celui présenté. Ceci pour de la compétition, le TAR je ne sais pas mais je ne pense pas qu'il doit y avoir une différence. L'ensemble là j'ai de gros doutes effectivement. n'oublions pas que les lunettes de protection sont fortement conseillées même obligatoire en PN par exemple.

Si je puis me permettre en tant que arbitre national TAR le cache oeil et strictement interdit au TAR et, les knoblocks autorisées sans cache oeil mais avec lunettes de protection par dessus.

Tu as raison de te permettre, cette réponse est tout à fait judicieuse. J'ai fais une fois de la compétition et là c'était autorisé mais ce n'était pas pour le TAR. A titre indicatif je suis arrivé dernier mais j'avais fais quelques points tout de même.    Le tout est de participer. Je voulais connaitre et je ne regrette rien. (Simple parenthèse).
Le TAR me tente et comme ça je saurai à quoi m'en tenir.   

En effet étais pendant 5 ans au France au contrôle des armes avec mon ami Monsieur Bruce Malingue, qui fait partie  pour moi des très grands connaisseurs en matière d'armes d'épaules.
Perso je pratique l'arme d'épaule en compétition TAR bien sur et, un peu de 10m

   à tous

Oui je parle de knoblock mais avec un dioptre greffé dessus pour pouvoir diminuer le champ visuel et augmenter la visibilité des organes de visée,à pluche

labrocante37 a écrit:   à tous

Oui je parle de knoblock mais avec un dioptre greffé dessus pour pouvoir diminuer le champ visuel et augmenter la visibilité des organes de visée,à pluche

non pas de dioptre autorisé seulement les knoblocks avec verre correcteur et surtout lunettes de protec par dessus obligatoires!!

    à tous

Pas de Knoblock avec dioptre !!!.......eh oui......
Avec ce dilemne mon Mauser K K W est parti à la retraite il n'a pas 1000 cartouches tirées. Je suis passé à la B S A système Martiny henri

Quand je vois ces cartons ils ont confortables même très confortables. Ma TOZ de 1938 en approche presque. Je tire des munitions Winchester à pointes creuses. Parcontre elles doivent avoir 3 ans minimum    sans quoi c'est pas ça. J'ai jamais compris pourquoi. J'avais essayé d'autres munitions mais ça n'a rien donné, jamais. En résumant toutes ces petites carabines sont relativement précises.  

Pour les croquettes de ma dsm ce sont des pistols match rws et ce sont les meilleurs pour elle.

carbone14 a écrit:Quand je vois ces cartons ils ont confortables même très confortables. Ma TOZ de 1938 en approche presque. Je tire des munitions Winchester à pointes creuses. Parcontre elles doivent avoir 3 ans minimum    sans quoi c'est pas ça. J'ai jamais compris pourquoi. J'avais essayé d'autres munitions mais ça n'a rien donné, jamais. En résumant toutes ces petites carabines sont relativement précises.  

pour les munitions, la precision est due à la vitesse initiale,toutes les carabines 22 d'époque Mauser,MAS ,Toz ect... étaient conçues pour tirer une munition 22 qui ne dépassait pas 300 ms c'est pour ça que les subsoniques fonctions tres bien ainsi que les lots qui ont 3 ans et plus.
mesures Mas 45:
VO moyene
winschester 22 subso 318ms
RWS 22 subso           308ms

Merci Becket je cherchais une explication plausible depuis longtemps maintenant je l'ai.   

J'ai vus une DSM34 à vendre à 600€ dans un état moyen (plusieurs coups à l’arrière de la crosse + fêlure sur l'avant).

Tarif: 600€

D’après vous, bon plan ou arnaque totale ?

La fêlure je suis pas super fan....je l'ai vu sur NB je mettrai pas autant.
La mienne je l'ai payé 550 euros

Merci pour la réponse blakken.

J'ai commencé à questionner un peu le vendeur mais il n'a pas l'air décider à la lâcher pour moins que ça, donc je dis "next!".

 :chinese: