___

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

___

Message  Clyde Barrow le Ven 03 Jan 2014, 22:10

_


Dernière édition par Clyde Barrow le Lun 28 Déc 2015, 11:42, édité 1 fois

Clyde Barrow
Membre
Membre

Nombre de messages : 25
Age : 35
Date d'inscription : 16/07/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: ___

Message  Bijoux66 le Sam 04 Jan 2014, 10:49

Il est très beau  cheers 
Je ne suis pas assez "pointu" en MP/STG pour te dire si tout est cohérent, l'ami Feder te dira cela mieux que moi Very Happy 
Cependant je n'ai jamais vu ces deux marquages le X et le TOM.
Le X ne fait du tout "prise russe" ni le X Français pour les armes d'instructions ça c 'est sur.

Alors, réutilisation après guerre par un autre pays, importation, je ne sais pas  scratch 

------------------------

Membre Fondateur de TCAR

Bijoux66
Futur pilier
Futur pilier

Nombre de messages : 813
Age : 49
Date d'inscription : 27/02/2012

Revenir en haut Aller en bas

___

Message  Clyde Barrow le Sam 04 Jan 2014, 13:25

___


Dernière édition par Clyde Barrow le Lun 28 Déc 2015, 11:49, édité 1 fois

Clyde Barrow
Membre
Membre

Nombre de messages : 25
Age : 35
Date d'inscription : 16/07/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: ___

Message  Invité le Sam 04 Jan 2014, 14:48

http://www.tircollection.com/t17519-k43-marquage-inconnu

On parle du TOM sur les armes de Cartry...réponse numéro 6 de byf44
A priori initiales ou nom de son importateur allemand
http://mp44.forumr.net/t113p345-affaires-a-saisir-sur-le-web






Bpa a écrit: a écrit:
Et les marquages Tom sur certaine arme neutra comme la mp que j'ai poster il y'a peut de temps 

Merci de vos réponses !!!!



"salut,
le marquage TOM, cartry a ça sur la plupart des armes qu'il vend!
pour lui avoir posé la question, c'est le marquage de son marchand allemand au prés du quel il se fourni.
Il n'a pas voulu me dire qui c'était! "



ZR

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

___

Message  Clyde Barrow le Dim 05 Jan 2014, 00:17

___


Dernière édition par Clyde Barrow le Lun 28 Déc 2015, 11:47, édité 1 fois

Clyde Barrow
Membre
Membre

Nombre de messages : 25
Age : 35
Date d'inscription : 16/07/2013

Revenir en haut Aller en bas

___

Message  Clyde Barrow le Jeu 16 Jan 2014, 23:39

___


Dernière édition par Clyde Barrow le Lun 28 Déc 2015, 11:46, édité 1 fois

Clyde Barrow
Membre
Membre

Nombre de messages : 25
Age : 35
Date d'inscription : 16/07/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: ___

Message  Invité le Ven 17 Jan 2014, 09:17

Il ne faut surtout pas avoir honte de ton arme elle est très belle et pas si courante. Pas au numéro mais encore faudrait il la trouver.  Shocked  Sincèrement je la trouve parfaite.   
Je ne suis pas à même de t'apporter des informations sur les marquages (je suis nul).  Embarassed

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

___

Message  Clyde Barrow le Ven 17 Jan 2014, 10:00

___


Dernière édition par Clyde Barrow le Lun 28 Déc 2015, 11:45, édité 1 fois

Clyde Barrow
Membre
Membre

Nombre de messages : 25
Age : 35
Date d'inscription : 16/07/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: ___

Message  Invité le Ven 17 Jan 2014, 10:42

Bonjour Clyde,
Il est bien beau ton MP44,
Concernant les marquages ou l'origine des marquages je serais comme l'ami Bijoux66, pas assez branché sur cette arme et en plus aucunes doc's de sérieuses tenant la route.
Comme Bijoux 66 je me pose la question concernant les marquages X et TOM ,,,?????? sans pouvoir te donner la provenance exacte ?
Au pifomètre je dirais que le marquage X pourrait être le marquage d'un éventuel contrôleur "qualité" ou d'un vague banc d'essais ? et que le marquage TOM serait le marquage d'un éventuel assembleur du moment ?????? mais tout cela reste de la pure pifomètrie.
Je reste en Standby , attendant l'arrivée de Feder504.
A+, Little Jack (et encore Bravo pour ta nouvelle acquisition).

PS: Peut être que le marquage X est une production Marc Dorcel ? (Humour)

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: ___

Message  Invité le Ven 17 Jan 2014, 10:58

Clyde Barrow a écrit:  carbone14 et merci!

Avoir honte de mon arme n'est pas tout à fait le terme qui convient;mais bien plus la peur de provoquer des éruptions cutanées chez les puristes qui rodent par ici!  Very Happy 
Bien sûr je l'aime bien,mais après coup on se dit qu'on s'ai peut-être laissé aller à un achat avec une connaissance trop légère sur certains points... study 
A mettre sur le compte de l'erreur du jeunot grisé par "la perle rare"(bien que pas si rare que ça)  old 
L'autre point positif là dedans c'est qu'un bon coup de pied au cul est souvent formateur...

Clyde
"Honte" c'est pas le mot c'est vrai mais se laisser emballer par cette arme n'a rien de fou bien au contraire, bien des tireurs aimeraient l'avoir quant au collectionneurs c'est autre chose. Collectionner ne veut pas forcément dire tirer car il y a risque de casse et donc plus de numéro cohérent.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: ___

Message  Invité le Ven 17 Jan 2014, 13:51

Bonjour a tous ,
Séquence nostalgie de l'époque héroïque du MP44.( Remenber).


A+, Little Jack

PS: Vu de loin par temps de brouillard y a un petit coté AK47 ?

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

___

Message  Clyde Barrow le Ven 17 Jan 2014, 23:52

___

Clyde Barrow
Membre
Membre

Nombre de messages : 25
Age : 35
Date d'inscription : 16/07/2013

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum