WZ48 : Mosin-Nagant en 22lr

Bonjour,
J'ai tiré quelques renseignements sur ce forum préalablement à l'achat de cette carabine.
A mon tour de publier quelques petites choses à propos de cette 22 éligible au TAR.

J'ai acheté cette 22 sur NB pour une somme de 400€. Néophyte & tenant particulièrement à entrer en possession d'une WZ48, je n'ai pas négocié ce prix. Plusieurs de mes collègues de club en ayant acheté depuis (l’essayer, c'est l'adopter!), le prix raisonnable me semble plutôt aux alentour de 350€.
L'état est remarquable. Je ne sais pas quel fût sont parcourt, mais ses manipulateurs devaient être soigneux! On se rappelle que ce modèle
date de 1954. Les autres exemplaires que je connais sont dans un état similaire. La mienne étant évidement la plus belle!
Le but n'étant pas l’esthétique (elle couche toute la semaine dans l'obscurité d'une armoire forte:saint: ), je l'utilise tout les WE au stand. N'étant pas bon tireur, je me fie à meilleur que moi pour en évaluer les performances. A 50m précision & régularité, j'en dirais pas plus, je sais pas broder! Bon je doit dire que l'essai à 100m le WE dernier m'a confirmé ce que j'avais lu sur les capacités de ces carabines. 20 impacts sur 20 tirs, dans un cercle d'une dizaine de cm. Un peu haut dessus du noir d'une C50. Dû au tireur!
En situation de tirs il faut s'attendre à une carabine d'entraînement: poids similaire à une Mosin-Nagant. En tir debout, il est préférable d'être rapide sous peine de fatiguer assez vite!
La détente est confortable & souple. Je ne connais pas la terminologie pour la décrire, mais c'est la raison qui a convaincu plusieurs collègues à en acquérir une!
La fermeture de la culasse demande un effort: le ressort est puissant!!!
Cette caractéristique se ressent lors du déclenchement du tir. Ça doit s'appeler une percussion franche!
L'ouverture de la culasse & l'éjection évoquent les mêmes impressions.
Trèves de bavardages!!!
Voici quelques photos:
(prises avec ce que j'ai: un Tel, désolé )

Désolé, j'arrive pas à insérer mes photos!!!
J'y travaille, & les publierais dans un post suivant.

Pour plus de compléments (& de bien meilleures photos!) je joins ces liens :

Ca marche pas non plus!!!:koenfeu: :koenfeu: :koenfeu:   

Bonne lecture.

Ce n'est pas évident sans les photos

J'aimerai en savoir plus sur cette arme.
D'après sa désignation elle serait originaire de Pologne, est ce le cas?

Est ce l'arsenal de Radom qui les a produit?

Bonjour,
La WZ48 est effectivement d'origine Polonaise (le marquage 11 sur le boitier indique, dans le code du pacte de Varsovie, la Pologne).
Quand à l'usine ayant fabriqué ces 22lr d'entrainement, je n'ai aucune info sur le sujet.

Les photos sont prêtes!!! Je peux pas les publier, étant trop récemment inscrit sur le forum.

Enfin les photos!    
Désolé pour la qualité "photo de tel."

Très jolie arme!

Il va falloir que je commence à regarder car elle me fait de l’œil. Merci pour le partage des photos   

A combien cote ce genre d'arme?

& puis aussi:







         

ilian a écrit:Très jolie arme!

Il va falloir que je commence à regarder car elle me fait de l’œil. Merci pour le partage des photos   

A combien cote ce genre d'arme?

Comme indiqué dans mon 1er post, Je l'ai payée 400€. Des collègues de club ont payé plutôt dans les 350€.

Je déterre ce sujet, ayant eu en main une de ces Wz48 pas plus tard qu'aujourd'hui.

Un ami vient d'en acheter une, et l'a essayé rapidement cet après-midi, à 50m, avant de nous rejoindre pour notre "entraînement CAS".

2 marques de munitions tirées, l'une (je ne me rappelle plus laquelle) ayant tendance à "éparpiller", l'autre ayant donné satisfaction (Remington, il me semble);

J'en ai profité pour faire quelques photos vite fait;

L'arme est effectivement assez "rustique" mais semble solide (très solide, même). crosse et ensemble bois copie de Mosin-Nagant, la sécurité de drapeau (2 positions seulement) et la culasse s’apparenterait davantage, à première vue a du Mauser ?.

Si vous avez des détails supplémentaires sur cette arme, polonaise d'origine au vu du marquage "11", ma foi, je serai preneur  

elle a dû pas mal bourlinguer, puisqu'on trouve sur le coté gauche du canon, un marquage d'une revendeur US  !  

J'en ai acquis une derniérement: j'aime bien!
Aspect rustique, solide, lourde (autant que le fusil je crois?), bref ça en a surpris quelques uns au stand.
La mienne est de 1955 et possède aussi le marquage d'un importateur.
Niveau munition jj'ai pu tester quelques blazer et les cci. La détente est filante, ça m'a beaucoup surpris au début. Je pense continuer les tests avec d'autres marques.

La mienne déteste les CCI standard, mais apprécie les SK Rifle Match, et pas mal les CCI Blazer (étonnant, non ?). J'ai monté une lunette scout sur la hausse avec le rail adapté, c'est mieux pour mes yeux.

Je constate que cette arme a l'air assez "difficile" avec les munitions, mais ce n'est pas la seule, loin de là  


Mon ami n'avait que 2 marques de munitions à sa disposition lors de ses essais, je vais lui faire part de vos remarques, si ça peut l'aider

"Federal Champion".
Sans soucis (sans avoir fait de "revue" non plus!     )

Merci pour lui

Dans les à peu près potable, j'avais marqué les RWS Rifle match S. Faudrait trouver des cartouches polonaises d'époque. Ou des soviétiques.

Ma petite polonaise apprécie bien le RWS Target Rifle. Elle me serve principalement pour les entrainement, pour les rencontre officiel je prends la RWS Rifle match S

Merci

bbl56 a écrit:... Faudrait trouver des cartouches... soviétiques.

 
On m'en avait filé. Je sais plus ou elles sont!

Il en avait plein, j'en avais donc essayé. 


 
Pas les résultats en cible. (c'était une cata... ) Plutôt les effets "derrière"!
Projections telles qu'au bout de trois coups, il fallait nettoyer les lunettes. Pas qu"elles étaient sales: elles étaient opaques! :twisted:
Et fallait insister, pour qu’elles "partent"! (ceux qui connaissent pas percussion de la WZ48 apprécieront....)

C'est une belle "petite" carabine qui me plait énormément. Elle est dans ma liste de souhaits, avec beaucoup d'autres armes . Oui, un jour elle sera mienne !

Vous avez aussi un problème de percuteur qui se dévisse petit à petit?

Pas moi. C'est même l'inverse, je n'ai pas réussi à le démonter à réception de la petite, pour un éventuel nettoyage.

Bonjour,

J'ai testé hier 4 marques, en vu de vos conseils ici, bilan:
CCI standard: 70 
Geco rifle: 84
Federal champion: 90
RWS target rifle: 91
(je suis loin d'être un champion de tir, mais ça me permet de me donner une idée...)

Après vient les groupements et ça se tient entre federal et RWS. Il me faut tester les SK, car je me suis aperçu que le club en vendait.

Je trouve qu'elle tire très bas, je mets la hausse à 75m pour avoir le visuel posé sur le guidon, et vous?

Hausse 75 : moi aussi, je faisais ça. Manifestement nos cartouches (et nos cibles) sont différentes de celles utilisées par l'armée polonaise.

Les SK ne sont pas des cartouches très rapides (v0 donnée pour 327m/s - et il me semble qu'en vrai la moyenne est plutot à 300m/s), les RWS Target Rifle sont données pour une v0 de 330m/s (qu'en est-il en réalité ?) ... ceci explique peut-être cela ?

J'ai remarqué avec mes carabines qu'avec la SK, ça tirait plus bas mais plus groupé.
Sur ma TOZ17 je suis obligé de mettre ma hausse à quasi 100m pour tirer à 50m.

Pour l'instant je n'ai pas d'arme réglementaire en 22lr, mais avec ma CZ ce qui groupe le mieux c'est SK et Geco Rifle

Pour ma part avec les RWS la hausse est à 100m pour un tir avec une marge blanche sous le visuel noir

Federal champion, sans avoir trop essayé autre chose.
Hausse un peu plus de 50, il me semble. (ou je confonds avec la 50 match & l'ancienne cible 820....)