MAS 1873

Bonjour,

Il y a 40 ans j'ai -faute de moyens- manqué un magnifique MAS 1873, avec son jambon, l'ensemble à l'état neuf de chez neuf  
Depuis, j'ai pensé à lui bien souvent, et finalement, il y a peu, en cherchant, j'ai trouvé celui-ci qui est quand même pas mal aussi après une longue hibernation en table de nuit.
La mécanique est parfaite, toutes les pièces sont au même numéro et le poli est d'origine  

}

}

Quelques détails supplémentaires

}

}

[/url]}

Effectivement, il est trés beau et je présume que tu l'as eu à un bon prix en plus.

 

Très beau et effectivement il semble être dans son poli d'origine.

   

HELIX a écrit: 

Très beau et effectivement il semble être dans son poli d'origine.

   

Là ...... 
Le manque de retrouci sur les divers poinçons , m'interpelle ....

[quote="lu1900"]

[quote="HELIX"] 

Très beau et effectivement il semble être dans son poli d'origine.

   [/quote]
Là ...... 
Le manque de retrouci sur les divers poinçons , m'interpelle ....[/quote]

tu veux dire quoi en marquant retrouci ??????????

Sur tout les 73 en état d'origine , on voit au niveau de chaque poinçon , le métal légèrement relevé sur les bords formant un bourelet d'échapement du métal refoulé par la frappe .
Ce sur tous vus et à chaque poinçon , ici , la surface est hyper plane indiquant pour moi un resurfaçage léger car il n'y a aucun refoulement de métal .
/
Néanmoins , j'ai pas en main , mais c'est ce qu'indiquent les images sur mon ordi , le rendu est pithêt faux .... 

Notamment sur les poinçons de la carcasse coté arrière du barillet (ils sont moins appuyés que les autres)
Ceci dit tu as la un beau 73 et rare à trouver dans cet état

D'une manière générale je ne vois pas comment on peut affirmer que son 73 est dans l'état d'origine, même s'il est très beau. L'état d'origine étant celui de sortie d'usine.

Tout d'abord ces armes ont été longtemps en service, donc briquée par plusieurs générations d'appelés. Le terme briqué est d'ailleurs employé à juste titre car l'entretien, selon l'instruction réglementaire, se faisait à part de brique pillée mélangée à de l'huile.

Ensuite combien d'autres propriétaires privés se sont-ils succédés avant que l'arme nous parvienne? Sachant qu'un métal nu se corrode naturellement s'il n'est pas entretenu régulièrement.

J'aurais du plutôt écrire qu'il "me semblait" que le poli était d'origine, poli n'étant d'ailleurs peut-être pas le terme le mieux approprié à cette finition qui serait plutôt ... Brossée fin, satinée ? En tout cas pas polie miroir ou ... trop polie pour être honnête.

Ce qui me fait dire ça, c'est que les fines striures sont encore bien visibles sur l'ensemble, longitudinales sur les surfaces planes et transversales sur les parties cylindriques (barillet et surtout le canon) et aussi que ne nombreuses petites marques d'utilisation sont marquées par dessus la finition.

Ce revolver à été manipulé et utilisé, donc aussi nettoyé, ne serait-ce que par moi pour atténuer quelques traces d'oxydation, aussi les retroussis ont bien du en pâtir, sans parler de l'éventuelle brique pilée, encore que je voie mal le bidasse de base respecter le sens du polissage d'origine en particulier sur le canon ! Alors après c'est sûr, il y a toujours la possibilité d'une reprise postérieure ...

Je ne suis absolument pas un expert de cette arme, car si j'en ai vu beaucoup en photos, je n'en ai pas tenu beaucoup entre les mains (hélas), aussi mes remarques découlent uniquement de l'observation, donc je peux parfaitement me tromper.

En tout cas, merci pour vos avis et remarques instructives, pour le retroussis de poinçon en particulier.