74 Civil:

Bonjour à tous les interréssés..que pensez vous de ce 1874...je le rebronze ou le laisse dans l'état...hors mis
la petite fissure à la plaquette de crosse, tout est Nickel..!



[url=https://servimg.com/view/16533301/234]

personnellement,comme il est encore tres presentable,je le laisserai comme il est,son "jus" est parfait.entrepose le toujours bien huilé pour le proteger et lui donner un beau brillant,c'est tout.

veflat a écrit:personnellement,comme il est encore tres presentable,je le laisserai comme il est,son "jus" est parfait.entrepose le toujours bien huilé pour le proteger et lui donner un beau brillant,c'est tout.

Pas mieux dit. Je ferai de même. Compliment au passage, il est bien beau.

si tu me promet de le prendre a notre rencontre tékarenord,je prends mon 73 pour une tite rencontre "fumante"

Bon je vais faire le grand vilain
Je pense plus à un 73 civil Bronzer par la suite (cannelures du barillet qui ne vont pas assez loin, visseries, chien, détente et même l'anneau de dragonne bronzé )

Oui, à mon avis, c'est un 1873 civil anciennement rebronzé... Mais il est bien beau, le bougre.
Personnellement, je le laisserais en l'état, car il est encore présentable.
Pour un rebronzage, je ne lui donnerais pas l'aspect du neuf : il vaut mieux un bronzage patiné
(en frottant doucement l'arme rebronzée avec de la laine d'acier très fine, pour estomper légèrement
le bronzage). En tout cas, félicitations pour ton achat.

gavach a écrit:Oui, à mon avis, c'est un 1873 civil anciennement rebronzé... Mais il est bien beau, le bougre.
Personnellement, je le laisserais en l'état, car il est encore présentable.
Pour un rebronzage, je ne lui donnerais pas l'aspect du neuf : il vaut mieux un bronzage patiné
(en frottant doucement l'arme rebronzée avec de la laine d'acier très fine, pour estomper légèrement
le bronzage). En tout cas, félicitations pour ton achat.

vu le doute avec le 73/74 civil, je suis allé à la recherche d'infos complémentaires et je suis retombé sur un post' sur ce même forum..et c'est pas moi qui le dit, mais toi l'ami Gavach que le 73 civil fait 24cm pour 23 cm pour le 74...en l'occurence, celui -ci présenté fait 23 cm..donc 74..non??...curieux..

l'intitulé du post' cité était '' quel est ce pistolet de la mas ''

carbone14 a écrit:

veflat a écrit:personnellement,comme il est encore tres presentable,je le laisserai comme il est,son "jus" est parfait.entrepose le toujours bien huilé pour le proteger et lui donner un beau brillant,c'est tout.

Pas mieux dit. Je ferai de même. Compliment au passage, il est bien beau.

Tel que !!!
les têtes de vis n ont pas subis
les outrages du catavana,
un truc a mettre de coté et ressortir dans 20 ans

manitoba a écrit:Tel que !!!
les têtes de vis n ont pas subis
les outrages du catavana,
un truc a mettre de coté et ressortir dans 20 ans

Haaaa, mais quand je vois les prix qui grimpent sans cesse..je me dit que c'est un bon investissement...

peuh!ne fait pas l'investisseur,tu est un passionné,cet achat n'a ete guidé que par ton amour de la belle piece;je le sais,je t'ai dejas rencontré.

joselito a écrit:... c'est pas moi qui le dit, mais toi l'ami Gavach que le 73 civil fait 24cm pour 23 cm pour le 74...en l'occurence, celui -ci présenté fait 23 cm..donc 74..non??

Dans ce cas, tu as raison : on peut donc penser qu'il s'agit bien d'un 74 civil, malgré la forme des
cannelures du barillet, qui correspondent plutôt à un 73 civil.
Sinon, tu l'as pesé ? Normalement, il faut compter environ 1 kg pour le 74 et 1,2 kg pour le 73...

Il est biau min fieu!!!
Je tenterais peut être un de débronzer la détente ,le chien, l'extracteur etc..... J'écris bien peut être ....

En tout les cas félicitation

veflat a écrit:peuh!ne fait pas l'investisseur,tu est un passionné,cet achat n'a ete guidé que par ton amour de la belle piece;je le sais,je t'ai dejas rencontré.

tu as tout à fait raison Cyrille..je l'ai acheté au Cp de Coeur et surtout avec l'esprit du passionné...aucunement pensé à un investissement quelconque...mais, si je revois celui de Ham en Réglementaire..crois moi, je saigne le cochon et je me l'offre...
pour répondre à l'ami Gavach..je peux aller coucher l'esprit tranquille ce soir...c'est bien un 74 Civil..je suis allé aux archives et dans le HSN°1 de G/armes..'' du modèle 1873 au modèle 1892''..j'ai 2 photos à l'appui..
Oufff, je vais passer une bonne nuit...



la difference niveau canelure est bien réelle..mais entr' 74 civil et 74 militaire...

joselito a écrit:je peux aller coucher l'esprit tranquille ce soir...c'est bien un 74 Civil...
Oufff, je vais passer une bonne nuit...

Ah bon, pourquoi ?
Au fond, peu importe qu'il s'agisse d'un 73 ou d'un 74 civil, car les deux versions sont très semblables.
Et il me semble que le 73 civil est aussi rare que le 74 civil...

Par contre, tu as mis la photo du modèle réduit du Chamelot-Delvigne (échelle 1 / 2).
C'est une arme pour laquelle je me fâcherais volontiers avec mon banquier...
Et là, peu importe que ce soit un 73 ou un 74 !!!

effectivement..peu importe, mais j'ai mis la 2ème photo pour la représentation des canelures...

C'est quand même une bonne nouvelle pour toi et une bonne info pour nous.
1 centimètre de canon fait la différence et peut être la longueur du barillet qui est de 31 mm sur le 74 mais qui me parait plus longue sur le 73, voir la forme du drageoir, mais je n'ai pas la possibilité de comparer et après tout, une fabrication civil, n'a pas à répondre au cahier des charges des militaires.

Tu as raison, Allobroges. Sur les versions règlementaires :
- longueur du barillet du 1874 : 31 mm.
- longueur du barillet du 1873 : 34 mm.
Mais sur les productions civiles, les armuriers faisaient un peu ce qu'ils voulaient...