marquage luger marine annee 1916
+4
Dominique
kri1942
lu1900
boxster
8 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: marquage luger marine annee 1916
Je viens de remarquer encore une petite chose: l'absence des deux derniers chiffres de l'arme sur l'extrémité arrière de la genouillère supportant la hausse réglable à 100 et 200 mètres!
Il faudrait vérifier si la culasse et le milieu de genouillère portent ces deux chiffres.
Il faudrait vérifier si la culasse et le milieu de genouillère portent ces deux chiffres.
kri1942- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4179
Age : 81
Date d'inscription : 31/07/2010
Re: marquage luger marine annee 1916
De même le curseur de cette hausse semble avoir un ajustement en vue arr. suspect
Le canon et glissière semblent avoir un bronzage bien dif. du reste = retouché ?
Le canon et glissière semblent avoir un bronzage bien dif. du reste = retouché ?
Cordialement...Patrice.... lu1900@gmail.com
lu1900- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10268
Age : 66
Localisation : Quadrant alfa
Date d'inscription : 06/01/2009
Re: marquage luger marine annee 1916
Bonsoir à tous, et merci pour vos réponses.
Je vais essayer de reprendre vos arguments et questions:
En ce qui concerne la zone où devraient se trouver les fameux poinçons de la marine impériale allemande, on distingue effectivement un meulage sous lequel ils transparaissent encore. La question demeure; pourquoi les avoir meulé? Par contre subsiste encore la datation spécifique à la marine impériale sur la chambre sur le côté gauche de la carcasse.
Le num. de série est le 1767, ce qui me semble juste compte tenu du fait que d'après Still, la fabrication de 1916 s'établi entre 44 et 7858.
De fait, il n'y a pas les deux derniers chiffres repris sur l'arrière de la genouillère supportant la hausse. Quant au curseur, c'est juste un effet optique dû à la photo.
Il y a bien une différence de bronzage, et s'il y a eu retouche, ce n'est pas de mon fait, et j'en ignore la raison. Il faut dire que je ne connais pas son pedigree de A à Z... ce qui semble logique pour à peu près chaque arme historique.
Voila,... je ne sais pas si tout ceci explique cela, comme le dit si bien l'adage populaire, mais bon,... cela reste esthétiquement un bien beau pistolet.
À bientôt.
Je vais essayer de reprendre vos arguments et questions:
En ce qui concerne la zone où devraient se trouver les fameux poinçons de la marine impériale allemande, on distingue effectivement un meulage sous lequel ils transparaissent encore. La question demeure; pourquoi les avoir meulé? Par contre subsiste encore la datation spécifique à la marine impériale sur la chambre sur le côté gauche de la carcasse.
Le num. de série est le 1767, ce qui me semble juste compte tenu du fait que d'après Still, la fabrication de 1916 s'établi entre 44 et 7858.
De fait, il n'y a pas les deux derniers chiffres repris sur l'arrière de la genouillère supportant la hausse. Quant au curseur, c'est juste un effet optique dû à la photo.
Il y a bien une différence de bronzage, et s'il y a eu retouche, ce n'est pas de mon fait, et j'en ignore la raison. Il faut dire que je ne connais pas son pedigree de A à Z... ce qui semble logique pour à peu près chaque arme historique.
Voila,... je ne sais pas si tout ceci explique cela, comme le dit si bien l'adage populaire, mais bon,... cela reste esthétiquement un bien beau pistolet.
À bientôt.
boxster- Membre
- Nombre de messages : 8
Age : 48
Date d'inscription : 28/10/2012
Re: marquage luger marine annee 1916
Dans cette config de tube de 150mm ,, il fait partie des plus estétiques
La date , tu dois aussi la retrouver sur le pied de guidon .
La date , tu dois aussi la retrouver sur le pied de guidon .
Cordialement...Patrice.... lu1900@gmail.com
lu1900- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10268
Age : 66
Localisation : Quadrant alfa
Date d'inscription : 06/01/2009
Re: marquage luger marine annee 1916
lu1900 a écrit:Dans cette config de tube de 150mm ,, il fait partie des plus estétiques
le port du canon de cette longueur lui sied très bien
(contrairement à l'artillerie que je trouve vraiment inélégant )
Dominique- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1070
Age : 71
Date d'inscription : 01/08/2011
Re: marquage luger marine annee 1916
Dominique a écrit:lu1900 a écrit:Dans cette config de tube de 150mm ,, il fait partie des plus estétiques
le port du canon de cette longueur lui sied très bien
(contrairement à l'artillerie que je trouve vraiment inélégant )
Trop pareil avec vous
Pocomas- Administrateur
- Nombre de messages : 19103
Age : 68
Date d'inscription : 28/12/2008
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» P08/14 marine 1916
» P 08/14 Marine de 1916
» Un P 04 daté 1916, de la marine impériale allemande...
» LUGER P06 MARINE RIG
» Luger 1916 -- Survivant---
» P 08/14 Marine de 1916
» Un P 04 daté 1916, de la marine impériale allemande...
» LUGER P06 MARINE RIG
» Luger 1916 -- Survivant---
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum