lebel,qui dit mieux!

**professeur** Lun 01 Oct 2012, 08:25

Bonjour,
Voici deux photos d'une cartouche de lebel avec ses marquages
quelqu'un a-t-il déja vu une telle cartouche avec une date plus ancienne?
Je suis sur que plusieurs membres vont retourner leurs boites de cartouches!
Cdt
professeur lebel,qui dit mieux! P1020326ln

**HELIX** Lun 01 Oct 2012, 08:34

:bravo: Il est difficile de faire mieux.

lebel,qui dit mieux! 242827

**Ruby (†)** Lun 01 Oct 2012, 08:48

Mieux c'est un faux ?!

**kelt** Lun 01 Oct 2012, 11:56

VIS c'est Atelier de Vincennes, mais BF ne corresponds à aucun fournisseur de métal répertorié, se pourrait-il que le type de poudre B puis BF ait été marqué sur des culots des débuts de fabrication avant d'ètre remplacé par le fournisseur de métal?

Voiçi un culot daté du 4eme trimestre de 1886 copié de l'excellent site Municion.org

lebel,qui dit mieux! Art486visicg

kelt

**feder504** Lun 01 Oct 2012, 12:28

J'ai retourné les pauvres fonds de boîtes "qu'ils" ont bien voulu me laisser....

.......... même pas une à balle 86 ........

A+

chassepot Jeu 04 Oct 2012, 20:45

Bonjour,

Une cartouche Lebel du 1er trimestre de 1887 en bon état = Belle pièce !

Voilà ce que j'ai déjà rencontré comme cartouches Lebel datées de 1886 :
ART/3/86/Px IC/ = chargée à balle en 1/4 de coupe sur un tableau didactique militaire.
ART/4/86/Px.EG/ = à balle mais sans la poudre

ART/3/86/Px IC/ = inerte mle 1886
ART/4/86/Px. EG/ = inerte Mle 1886

@+

chassepot

lebel,qui dit mieux!

lebel,qui dit mieux!

Re: lebel,qui dit mieux!

Re: lebel,qui dit mieux!

Re: lebel,qui dit mieux!

Re: lebel,qui dit mieux!

Re: lebel,qui dit mieux!