Fusil Mle 1874 M.80 M.14

Page 3 sur 3 Précédent  1, 2, 3

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Fusil Mle 1874 M.80 M.14

Message  Mezigot le Mer 08 Aoû 2012, 17:25

De plus en plus interessant tout ca scratch En tous cas, il y a un truc qui m'a mis la puce a l'oreille: Vu que les canon Mle 1874 at 1866 on a peu de chose pres la meme longueure de filetage, pourquoi diable un morceau aussi long de canon Mle 1874 entre le canon Mle 1886 et le boitier-culasse Mle 1874. De plus, le canon Mle 1886 possede un decroche radial pour le passage de l'extracteur, decroche absent sur le canon Mle 1874, ainsi que sur le M.14. Il faut donc raccourcir le Mle 1886 au niveau de la tranche, ainsi que deplacer l'arrete d'arret du bouton vers l'avant pour retrouver une longueur suffisante. De fait, sur le canon Mle 1886, l'arrondi du pan d'enculassement se trouve a etre plus ou moins equidistant entre la tranche d'arret du bouton filete et le debut du decroche radial juste en arriere du pied de hausse. Sur le M.14, la proportion semble etre plutot 2/3 pan d'enculassement, 1/3 vers l'arriere d'apres les photos. Je mesurerai ca dans le detail a la premiere occasion venue. Il semble donc que la tranche d'arret du bouton filete ait ete deplacee vers l'avant pour supprimer da decoupe de l'extracteur Mle 1886 et faire de la place au moignon de canon Mle 1874.

Maintenant quant au mode de fixation exact... scratch Suppression des filets d'origine du Mle 1886 et re-filetage a un diametre infereur permettant le vissage dans le restant de canon Mle 1874 servant de manchon filete? Pas evident a moins de demonter une epave ou de radiographier aux neutrons.


Mezigot
Pilier du forum
Pilier du forum

Nombre de messages : 1801
Age : 45
Date d'inscription : 02/09/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Fusil Mle 1874 M.80 M.14

Message  kelt le Mer 08 Aoû 2012, 17:51

Mezigot,

Tu as raison, il y a à l'évidence une reprise du chambrage après transformation de la partie arrière du canon, les Ingénieurs de l'Armement ont orienté leur travaux de façon à ce que la tète de culasse ne soit pas retravaillée, et ont concentré toute la transformation sur le canon.

Quelques éléments de détail à pondérer:

- Le filetage du bouton du Gras mesuré par Leboulenger est long de 22mm, celui des Lebels et Berthier est long de 25,4mm.

- L'évidement pour le passage de l'extracteur sur le canon de Lebel est profonds de 2,7mm sur 1/4 du diamètre, ce qui implique au moins un raccourcissement de l'arrière du canon de cette valeur.

- La face d'appui de l'étui de 8x50R est en retrait de 3,4mm de la face arrière du canon et du départ du filetage, cette "casquette circulaire doit ètre enlevée.

- La tranche arrière du canon de Lebel est raccourci d'au moins 2,7mm+3,4mm.

- Pour le canon de Gras, la face d'appui de l'étui est confondue avec la face arrière du canon et le début du filetage.

Une mesure de la longueur du canon du Gras M14 serait à comparer avec celle du Mle 1886-93.

La réponse est disponible, Il y a un Gras M14 en coupe didactique exposé au Musée de l'Armée à Paris, je n'en ai hélas pas de photos détaillées qui nous renseigneraient sur le type de montage choisi, affaire à suivre.....

kelt

kelt
Futur pilier
Futur pilier

Nombre de messages : 741
Age : 70
Localisation : Sud Est & Bretagne
Date d'inscription : 12/05/2011

Revenir en haut Aller en bas

Page 3 sur 3 Précédent  1, 2, 3

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum