stalingrad

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: stalingrad

Message  Invité le Dim 21 Fév 2010, 00:27

Vilsmayer,
vilsmeyer,
vils maier ect
Une pils est bien meilleur
ha voll mein hoberr reich furrer!!!

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: stalingrad

Message  papy09 le Dim 21 Fév 2010, 08:56

cantius a écrit:Il existe un autre film, allemand, portant le même titre, réalisé par Joseph Vilsmaier (si mes souvenirs sont bons) traitant du sujet du côté allemand... :roll: encore plus prenant et réaliste que celui-ci... Wink
+1
C'est un très beau film
avatar
papy09
Membre averti
Membre averti

Nombre de messages : 186
Age : 67
Date d'inscription : 28/12/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: stalingrad

Message  mercure le Mar 04 Fév 2014, 19:16

Une collection de photo de la bataille de Stalingrad.

En deuxième page, septième photo, on dirait bien un camion français (Renault?).

http://englishrussia.com/2014/02/02/historical-chronicle-the-stalingrad-battle/
avatar
mercure
Membre confirmé
Membre confirmé

Nombre de messages : 399
Age : 58
Localisation : 91/45
Date d'inscription : 04/01/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: stalingrad

Message  chris84 le Mer 11 Juin 2014, 21:24

tackdriver a écrit:Oui mais d'un point de vue Mosin les erreurs sont nombreuses : dès les premières images, quand on voit le jeune Vassili chasser à l'affût dans la neige il y a une grossière erreur  :roll:

Une binouze de ch'nord à celui qui la trouve (à vos DVD messieurs!!)

Ce film est d'ailleurs en partie responsable des nombreuses copies de MN siper circulant aux US (en plus Vassili utilisait une PEM   )

Bon allez trouvez la cette première erreur! pirat

Je déterre le post...
De mémoire : une enture sur la crosse du Mosin du grand père, au niveau du boitier qui est typique des embases de lunettes montées à partir de 1932. C'est donc un ancien Sniperskaïa retourné dans le civil.
Or, Zaitsev est né en 1915 et au moment de la scène, c'est un enfant d'une dizaine d'années  qui est représenté, donc vers 1925. Donc ce Mosin est un anachronisme.
avatar
chris84
Membre expert
Membre expert

Nombre de messages : 618
Age : 47
Localisation : Vaucluse
Date d'inscription : 03/01/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: stalingrad

Message  lolo13 le Jeu 12 Juin 2014, 08:54

Puisque le post est relancé, je vous signale l'existence d'un troisième film sur le Sujet, le film du Russe Bondarchuk sorti en 2013 (en 3D)

Bon tirs

lolo13
avatar
lolo13
Membre confirmé
Membre confirmé

Nombre de messages : 230
Age : 54
Date d'inscription : 05/06/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: stalingrad

Message  battlerbritton le Jeu 12 Juin 2014, 13:27

chris84 a écrit:

tackdriver a écrit:Oui mais d'un point de vue Mosin les erreurs sont nombreuses : dès les premières images, quand on voit le jeune Vassili chasser à l'affût dans la neige il y a une grossière erreur  :roll:

Une binouze de ch'nord à celui qui la trouve (à vos DVD messieurs!!)

Ce film est d'ailleurs en partie responsable des nombreuses copies de MN siper circulant aux US (en plus Vassili utilisait une PEM   )

Bon allez trouvez la cette première erreur! pirat



Je déterre le post...
De mémoire : une enture sur la crosse du Mosin du grand père, au niveau du boitier qui est typique des embases de lunettes montées à partir de 1932. C'est donc un ancien Sniperskaïa retourné dans le civil.
Or, Zaitsev est né en 1915 et au moment de la scène, c'est un enfant d'une dizaine d'années  qui est représenté, donc vers 1925. Donc ce Mosin est un anachronisme.

Oui mais ce genre d'anachronisme il n'y a que les "experts" dans cette minuscule niche qu'est la collection d'armes militaria qui peuvent s'en émouvoir.
99,99% des spectateurs s'en tapent! Et s'en contre tapent!!!
Ce qu'ils veulent voir c'est un film.Un film c'est du cinéma!! Et le cinéma c'est de l'Art.Et quelquefois du grand!
C'est fait pour faire evader ton imaginaire pas pour te ramener à des realités terre à terre à chaque fois.
Je trouve terrible d'aller au cinéma voir un film de guerre avec cet oeil d'expert et parcequ'on connait un peu le matos on jette le bébé avec l'eau du bain!!
Finalement on n'aura retenu que le 1% pas important.

------------------------



L'UNPACT, c'est vous ! >>>Législation armes

blog francophone :whatgeneration.com
>>>le meilleur de la musique
avatar
battlerbritton
Membre confirmé
Membre confirmé

Nombre de messages : 202
Age : 61
Date d'inscription : 01/01/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: stalingrad

Message  chris84 le Jeu 12 Juin 2014, 13:54

battlerbritton a écrit:

chris84 a écrit:



tackdriver a écrit:Oui mais d'un point de vue Mosin les erreurs sont nombreuses : dès les premières images, quand on voit le jeune Vassili chasser à l'affût dans la neige il y a une grossière erreur  :roll:

Une binouze de ch'nord à celui qui la trouve (à vos DVD messieurs!!)

Ce film est d'ailleurs en partie responsable des nombreuses copies de MN siper circulant aux US (en plus Vassili utilisait une PEM   )

Bon allez trouvez la cette première erreur! pirat





Je déterre le post...
De mémoire : une enture sur la crosse du Mosin du grand père, au niveau du boitier qui est typique des embases de lunettes montées à partir de 1932. C'est donc un ancien Sniperskaïa retourné dans le civil.
Or, Zaitsev est né en 1915 et au moment de la scène, c'est un enfant d'une dizaine d'années  qui est représenté, donc vers 1925. Donc ce Mosin est un anachronisme.



Oui mais ce genre d'anachronisme il n'y a que les "experts" dans cette minuscule niche qu'est la collection d'armes militaria qui peuvent s'en émouvoir.
99,99% des spectateurs s'en tapent! Et s'en contre tapent!!!
Ce qu'ils veulent voir c'est un film.Un film c'est du cinéma!! Et le cinéma c'est de l'Art.Et quelquefois du grand!
C'est fait pour faire evader ton imaginaire pas pour te ramener à des realités terre à terre à chaque fois.
Je trouve terrible d'aller au cinéma voir un film de guerre avec cet oeil d'expert et parcequ'on connait un peu le matos on jette le bébé avec l'eau du bain!!
Finalement on n'aura retenu que le 1% pas important.


Tu généralises un peu vite. Je n'ai jamais affirmé réduire le film à cette petite erreur. J'ai trouvé la question de Tackdriver ludique et j'y ai répondu (si tenté soit-il que j'ai trouvé la réponse).
D'un autre coté, chacun est libre de ses motivations en allant au cinéma. Je me garderai bien de tout jugement.
avatar
chris84
Membre expert
Membre expert

Nombre de messages : 618
Age : 47
Localisation : Vaucluse
Date d'inscription : 03/01/2011

Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum