Nouveau wildcat

Un nouveau wildcat (5.56CF?) concocté par l'ami Claude F. Il fabrique lui-même les balles.... respect comme on dit maintenant :kodamaître:



A côté d'une 303B

Le 30x44 a aussi une jolie bouille, et pas très courant par chez nous aussi...

Springfield1903 a écrit: Le 30x44 a aussi une jolie bouille, et pas très courant par chez nous aussi...

Mais si que le 30x44 est courant...chez les tireurs de Hunter Class!La cartouche (sur la photo) ressemble fortement à une 22 BR et il est vrai que creer une cartouche reste une
excellente expérience et un réel plaisir.

michel

30x44 ou 30x42, je ne me souviens plus.... très précis dans un bon vieux mauser avec dioptre.

Pocomas a écrit:30x44 ou 30x42, je ne me souviens plus.... très précis dans un bon vieux mauser avec dioptre.

Ah ouais ,tu tires ça dans un Mauser ,why not!

Bonsoir je ne suis pas trop là le chat sauvage de la photo, ce n'est pas Un 30x44 n'est ce pas ??
un 224-qque chose plutot non ??
en tout cas je suis curieux d'en apprendre plus y compris sur l'engin qui tire ca !!
Loïc

Sur la photo, c'est du 5.56 effectivement

alligator427 a écrit:Bonsoir je ne suis pas trop là le chat sauvage de la photo, ce n'est pas Un 30x44 n'est ce pas ??
un 224-qque chose plutot non ??
en tout cas je suis curieux d'en apprendre plus y compris sur l'engin qui tire ca !!
Loïc

Bonsoir Loic,

Je dois avoir une photo d'une de mes 30X44 dans ma galerie sur Mailly.Pour revenir au sujet,
je constate que votre ami ne tourne pas les collets et je serais bien curieux de connaitre
la cote de chambre.

Bonsoir Michel,
Effectivement j'ai vu le 30x44 dans votre galerie, de même que votre 243 "court" ...
Très intéressant !!! comme tjs avec vous.

Ps : mes premiers essais du 30-284 ne méritaient même pas une photo...

Il produit / modifie lui-même avec de l'outillage provenant des USA la plupart du temps, il trouve Triebel trop cher...
Le Mauser à part le boîtier il n'y a plus grand chose d'origine, le système de magasin à été adpaté (du CZ à l'origine), le canon est match d'origine US (je ne me rappel plus la marque...), l'ensemble détente également changé...
Le tout superbement monté et bronzé au bain, quand au résultat en cible ayant eu l'avantage de tirer plusieurs fois avec c'est ahurissant.

Je confirme - le mauser de C.F est vraiment époustouflant.
que ce soit par la qualité des transformations - que par les résultats au tir
(même un pas bon comme moi arrive à faire du score - c'est vous dire).

J 'ai eu l 'honneur d rencontrer Claude Fourcade,qui est un grand bonhomme, d 'une incroyable modestie ,et d 'un abord facile.

Nous sommes devenus amis.

Il est passionnant,et on ne se lasse pas de solliciter ses conseils en matière de choix d 'armes de précision et d 'outillage.

Mr Fourcade fabrique lui même ses balles avec des jaquettes J 4 de chez Berger.

il me rappelle fortement Maseguin qui avait guidé mes premiers (et derniers) pas dans le rechargement du .30x44 ,calibre mystérieux qui m 'a fait piquer un certain nombre de crises de nerf,y compris en présence de notre ami Lagaffe,de passage chez nous,qui ,avec son épouse,multipliaient les mouches à la 6 BR à 100 mètres comme jésus les petits pains.

D'accord il s'agit donc d'une "sympathique carabine de sport" monté sur un boitier Mauser.
J'aime ca, c'est relativement peu onéreux, piéces & accessoires à foison... canon idem ...
qd a savoir si ca marche .. (ca marchera tjs mieu que moi !!)


(Nb coté canon : je voulais faire une dédicace spéciale a PAC NOR pour leur réactivité face au question d'un petit francais ainsi que pour leur prix raisonnable...)

Loïc

Contrairement à certaines croyances la précision ne tient que très peu dans le designe d'une
cartouche mais plus à la qualité des éléments d'une arme.Ayant utilisé le 30x44 à outrance en compétion,j'ai observé très peu de différence en précision avec mon 243 cependant
l'emploi n'est absolument pas le meme le premier est terriblement efficace jusqu'à 300m
alors que le deuxième procure un tir fantastique à longue distance.l'on préfèrera une cartouche avec une faible capacité pour le short range(faible recul ,durée de vie du canon
et des étuis)en revanche une plus grande capacité sera utile pour le LR mais la précision doit
également etre présente.Certes une 6PPC est plus docile au rechargement mais tirée dans
une carabine de base elle sera nettement inférieure à une Stolle et c'est bien la preuve
que la cartouche ne fait pas tout.Comme je le disais plus haut le wildcat reste une
expérience très fascinante.

michel

Pour passer pas mal de temps chez l'ami Claude je reviens sur une des remarques précédentes.

Non Claude ne rectifie pas l'extérieur du collet il alèse l'intérieur en maintenant au tour la douille dans une chambre type wilson/fourcade. En effet la douille ayant pris par fire forming les cotes de la chambre c'est au niveau intérieur du collet que l'alignement est obtenu par alésage dans l'axe. Super résultat mais sans tour impossible à obtenir.... Perso j'ai appris la technique mais je n'ai pas de tour sous la main dans le bureau qui me sert de pièce de rechargement ...

Ces jauges faitent maison permettent une vérification parfaite de la concentricité des éléments douilles projectile, douille + projectile.

La chambre et les outils étant fait autour du même alésoir...