Nouveau venu

Enfield n°5 jungle cal 303 Br.
ça tape comme un mulet

j ai oublier ce serai une fabrication Fazakerley, oct 1944

Bonjour Kéké....une bien jolie photo pour cette petite carabine Anglaise.....Bravo pour ton achat. Cordialement :armataz2: . Pierrot capt.

Arme sympa que personnellement j'aprécie beaucoup.
J'ai également un exemplaire de fabrication Fazakerley d'Octobre 1944 portant le numéro 3455.
Je pense que le tien doit être proche de cette numérotation.

Soir HELIX
Le mien porte le N°7231, donc nous savons qu ils en ont fabriquer plus de 3700 ce mois d octobre 44

Une splendeur :kodamaître: :kodamaître: :kodamaître:

Et puis, douce à l'épaule et à l'oreille :armataz2:

Je confirme la douceur à l'épaule -

les sensations sont similaires à une carabine A.C. si si c'est vrai.....

que quand j'ai tiré avec celle d'un collègue - même pas eu mal -

(par contre j'ai des plombages qui se sont barrés)

là on comprend l'utilité du sabot de crosse monté d'origine.

Très embêtant ces problèmes vibratoires qui motivent la perte des plombages.

Une de mes amies Belges a été ainsi contrainte d 'abandonner l 'usage du vibro masseur pour les mêmes raisons.

Arme produite en série à partir de Septembre 1944 à raison de 250 000 exemplaires par Fazakerley et BSA.
Utilisée à la fin de la guerre par la brigade de parachutistes polonais , on la trouve surtout en Extreme-Orient puis chez les parachutistes.
Elle sera progressivement retirée du service à partir de Juillet 1947

Merci a Helix de nous faire profiter de ses connaissances

Surtout une arme mal-aimée des Tommies! Recul trop important, précision aléatoire; ils préféraient de loin leurs bons vieux N°4 (voir les photos de l'Affaire de Suez où les paras de Sa Majesté sortent tout droit du débarquement du 6 juin (d'un point de vue équipement perso).

Mais une gueule pas possible sur nos pas de tir. Je ne sais pas ce que donnent les votres en cible, mais celles que je connais sont très capricieuses en matières de rechargement :roll:

La baïo est très sympa

Il en faut un ça sera donc moi :twisted:
Je n'aime pas je le trouve pas beau, désolé mais s'est ainsi je suis pas un grand fana des britons :roll:

tackdriver a écrit:Surtout une arme mal-aimée des Tommies! Recul trop important, précision aléatoire; ils préféraient de loin leurs bons vieux N°4 (voir les photos de l'Affaire de Suez où les paras de Sa Majesté sortent tout droit du débarquement du 6 juin (d'un point de vue équipement perso).

Mais une gueule pas possible sur nos pas de tir. Je ne sais pas ce que donnent les votres en cible, mais celles que je connais sont très capricieuses en matières de rechargement :roll:

La baïo est très sympa

C'est vrai que la baïo a de la gueule.
Photos à venir si vous le désirez.

J'en avais qqes unes, Cantius en a une maintenant il faudrait que je cherche les miennes une "vraie" et une repro indienne :pirat:

Voici la baïonnette correspondante.
Celle montrée en photo est datée de 1946.

Mais il les a toutes toutes je vous dit